Da bin ich ganz bei dir. Am Ende müssen wir warten, was die Rechtsprechung ergibt, was auch gut ist.radieschen hat geschrieben: ↑31.10.2024 11:06@Mazoo
Hier gibt es zwei Ebenen:
Zum einen die gerichtliche Komponente
Und zum zweiten die für mich nachvollziehbare Freistellung des Spenders.
Ist doch mal sehr interessant, was vorgeworfen wird;
ansonsten ist die Nachricht in der Presse nix Wertiges
und die berühmte Gerüchteküche ist in Schwung gekommen.
Auslöser ist die 'Nachricht' in der schreibenen Zunft.
Mir scheint es so, dass das Thema etwas zu heiß behandelt wird, was auch ganz klar am „Journalismus“ der ortsansässigen Tageszeitung liegt, inhaltlich hat sich der Redakteur mal wieder nur oberflächlich mit dieser Geschichte beschäftigt. Für mich erweckt sich mal wieder der Eindruck das hier ein paar schnelle lumpige Clicks generiert werden sollten, bewusst oder unbewusst, sei mal dahingestellt, möglicherweise geht in der Redaktion auch nicht mehr als das Gelieferte.
Leider hüpfen wir immer wieder diese üblichen NWZ Stöckchen, die uns hingehalten werden. Memo an mich: „Hör‘ auf mit diesem Schiet.“