Fußball Krawalle

[Dino]

Ja, mal wieder.
Und ich mache den FC Hana verantwortlich für jahrelanges Zusehen dabei, wie sich sehr bedenkliche Verhältnisse inzwischen zu festen kriminell-gewalttätigen Strukturen entwickelt haben. Gleiches gilt auch für Dynamo Dresden, um nur zwei besonders krasse Beispiele zu nennen.
Diese Vereine haben sehr viel Glaubwürdigkeit verloren, selbst zerstört.

[Feuerlein]

https://youtu.be/Nc6FeJuKf2I?is=9e9BkhK_ZJzggPq3

Hätte man sich noch 2, 3 Minuten zusammen gerissen, wäre man Meister geworden.

[Diedel77]

War schon heftig ,was da abging .

[tz_don]

Einfach irre..
https://www.transfermarkt.de/-grosste-s ... ews/479214

[Rheinland]

Auch in Breda hat man heute einen Spielabbruch herbeigeführt, als der Abstieg feststand.

@Edit :
Die traditionsreiche SG Wattenscheid könnte ein Böllerwurf heute im Auswärtssspiel kurz vor Schluss bei Führung den Aufstieg kosten.
Das Spiel wurde ebenfalls abgebrochen

[Schwede]

Unglaublich! In der 95. Minute.

Ratlosigkeit nach Böllerwurf - "Was sollte da der Plan sein?"

https://www.reviersport.de/fussball/obe ... -sein.html

[BMP]

Wenn ein Böllerwurf diese Saison einen Aufstieg von Wattenscheid verhindern sollte, wieviele Jahre wird Wattenscheid verlieren, bis es erneut die Chance auf einen Aufstieg bekommt. Hammer, das ein Böllerwurf die Entwicklung eines Vereins um Jahre verzögert oder ganz aufhält. Im schlimmsten Fall eine negativ Entwicklung einleitet.

[Feuerlein]

So dämlich. Man führt. Und dann sowas... Puh

[Dino]

Überhaupt mit Böllern „bewaffnet“ ins Stadion zu gehen, ist schon mehr als daneben. Dann mit solchen Dingern auf Spieler zu werfen ist schlichtweg kriminell. Man kann nur hoffen, dass der (oder die) Täter gefasst und angemessen bestraft werden.
Ein Fußballstadion sollten die dann auch nicht mehr betreten dürfen.

[der neue cody]

.

[der neue cody]

Überhaupt mit Böllern „bewaffnet“ ins Stadion zu gehen, ist schon mehr als daneben. Dann mit solchen Dingern auf Spieler zu werfen ist schlichtweg kriminell. Man kann nur hoffen, dass der (oder die) Täter gefasst und angemessen bestraft werden.

so sehr ich pyro befürworte, bei böllern gibt es natürlich keine diskussion.

allerdings: es gibt gerüchte, daß es sich um false flag handeln können, also um zuschauer des heimvereins (oder leuten von anderen aufstiegsaspiranten), die eine niederlage am grünen tisch für wattenscheid herbeiführen wollten.

da glaube ich hier zwar nicht dran (um es bewußt herbeizuführen, wartet man nicht bis tief in die nachspielzeit, zudem gab es zuletzt konflikte zwischen verein und paar fans, auch einen weiteren böllerwurf im spiel gegen ahlen). aber prinzipiell ist sowas möglich, da frage ich mich schon, wie die verbände dem begegnen würden

[Johann Ohneland]

Überhaupt mit Böllern „bewaffnet“ ins Stadion zu gehen, ist schon mehr als daneben. Dann mit solchen Dingern auf Spieler zu werfen ist schlichtweg kriminell. Man kann nur hoffen, dass der (oder die) Täter gefasst und angemessen bestraft werden.

so sehr ich pyro befürworte, bei böllern gibt es natürlich keine diskussion.

allerdings: es gibt gerüchte, daß es sich um false flag handeln können, also um zuschauer des heimvereins (oder leuten von anderen aufstiegsaspiranten), die eine niederlage am grünen tisch für wattenscheid herbeiführen wollten.

da glaube ich hier zwar nicht dran (um es bewußt herbeizuführen, wartet man nicht bis tief in die nachspielzeit, zudem gab es zuletzt konflikte zwischen verein und paar fans, auch einen weiteren böllerwurf im spiel gegen ahlen). aber prinzipiell ist sowas möglich, da frage ich mich schon, wie die verbände dem begegnen würden

Soweit ich das verfolgt habe, hat wohl der Rest der Wattenscheider die Übeltäter gleich "zur Seite genommen". Das heißt, die dürften bekannt sein und man kann solche Fragen zivil- und strafrechtlich klären.

[JanW]

Das ist ja in Wattenscheid schon keine Ausnahme mehr das man dort mit Böllern wirft. War selber beim Spiel in Lippstadt vor Ort, Und auch da hab ich das wahrgenommen. Absolut unglaublich dämlich.

[Feuerlein]

https://www.sport1.de/news/internationa ... t=Bildpost

In Bastia hat es auch geraucht und geknallt

[der neue cody]

Überhaupt mit Böllern „bewaffnet“ ins Stadion zu gehen, ist schon mehr als daneben. Dann mit solchen Dingern auf Spieler zu werfen ist schlichtweg kriminell. Man kann nur hoffen, dass der (oder die) Täter gefasst und angemessen bestraft werden.

so sehr ich pyro befürworte, bei böllern gibt es natürlich keine diskussion.

allerdings: es gibt gerüchte, daß es sich um false flag handeln können, also um zuschauer des heimvereins (oder leuten von anderen aufstiegsaspiranten), die eine niederlage am grünen tisch für wattenscheid herbeiführen wollten.

da glaube ich hier zwar nicht dran (um es bewußt herbeizuführen, wartet man nicht bis tief in die nachspielzeit, zudem gab es zuletzt konflikte zwischen verein und paar fans, auch einen weiteren böllerwurf im spiel gegen ahlen). aber prinzipiell ist sowas möglich, da frage ich mich schon, wie die verbände dem begegnen würden

das spiel wurde 2:0 für wattenscheid gewertet (es stand 3:2 für 09 in der nachspielzeit).

schermbecks spieler haben wohl nur so getan, als wären sie getroffen worden und wollten die situation spontan ausnutzen, um 3 punkte am grünen tisch mitzunehmen. das ist den videoaufnahmen offenbar zu entnehmen.

überraschend gutes urteil, das natürlich noch angefochten werden kann

[Feuerlein]

Nach den schweren Krawallen am Rande der Partie zwischen Magdeburg und Dresden hat die Staatsanwaltschaft eine erste Anklage erhoben. Der Beschuldigte sieht sich mit einem Mordvorwurf konfrontiert.

https://www.kicker.de/erste-anklage-bes ... 84/artikel

[Rheinland]

Man könnte auch so ehrlich sein und erklären, dass man den Mordvorwurf erhebt, da das Opfer ein Polizist ist.
Da wird immer anders gewertet.

[Dino]

Man könnte auch so ehrlich sein und erklären, dass man den Mordvorwurf erhebt, da das Opfer ein Polizist ist.
Da wird immer anders gewertet.

Auf Lorenz A. wurde ja auch „nur“ 5 x von hinten geschossen, als er vor der Polizei weggelaufen ist. Am Ende war er tot, erschossen. Das reicht jetzt, wenn überhaupt, vermutlich nur für eine Anklage wegen „Körperverletzung mit Todesfolge“.
Wer aber einen Polizisten mit einem Ziegelstein bewirft und trifft, hat „niedrige Beweggründe“ und offensichtlich Mordabsichten.
Nicht, dass ich eine der beiden angesprochenen Taten in irgendeiner Weise rechtfertigen oder sie gegeneinander aufrechnen will. Aber jeder mag doch für sich herausfinden, was da ganz und gar nicht stimmt, wenn man die jeweiligen Reaktionen der Justiz vergleicht.

[Johann Ohneland]

In der Tat kann man wohl schon sagen, dass das Werfen eines Ziegelsteins in Richtung Kopf zumindest beinhaltet, dass man eine schwere Verletzung in Kauf nimmt, aber wie man im Rahmen einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen verschiedenen Gruppen da konstruieren will, dass wirklich einwandfrei "niedere Beweggründe" gegeben sind... Ich weiß ja nicht. Hier soll wahrscheinlich eher ein politisches Zeichen gesetzt werden. Nichtsdestrotz darf die handelnde Person gerne mal ihre Lebensentscheidungen überdenken.

[Rheinland]

Also ich finde diesen Steinwurf auch furchtbar und verabscheuungswürdig.
Ich unterstelle jedoch, dass es "versuchter Totschlag" gewesen wäre, hätte es sich um einen gegnerischen Fan gehandelt.