say hat geschrieben:

Dati85 hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... 52350.html

Wusste nicht wohin damit. Mir wäre es neu, wenn das erlaubt ist. Wenn es dafür ärger gibt, würde es nicht den falschen Schiedsrichter treffen.

In einem Testspiel ist vieles möglich.

Erlaubt ist es trotzdem nicht, auch wenn es "nur" ein Testspiel ist. Normal wäre ein "kleine" Strafe an den Schiedsrichter bzw. eine Ermahnung...

Das verhindern kenne ich auch. Für mich liest es sich aber so, dass die Karte durchgezogen wurde und Kiel aufgefüllt hat.

Korrekt, so war es in dem Fall auch.

Wen bringt es was bei einem Testspiel mit 11 gegen 10 zu spielen. Say hat es doch auch schon erklärt. Und wenn sich beide Mannschaften und der Schiri darauf verständigen aufzufüllen, wo ist das Problem! Du kannst natürlich Pech mit einem kleinkarierten Schiri haben, der das verhindert. Aber dann ist der Testcharakter des Spiels kaputt!

IFAB-Debatte: Nachschuss nach Elfmeter offenbar vor Abschaffung

Und damit nicht genug:

"Auch weitere Änderungen werden diskutiert. Auswechselspieler sollen in Zukunft das Feld an der naheliegendsten Auslinie verlassen und nicht mehr zwingend an der Trainerbank vom Platz gehen. Außerdem könnte die Handspiel-Regelung erneut verändert werden: Handspiele über Schulterhöhe würden demnach stets als strafwürdig geahndet."

Bisher erlauben die offiziellen Regularien einen Nachschuss, scheiterte der Schütze eines Elfmeters an Torwart oder dem Aluminium. Künftig könnte das Spiel stattdessen per Abstoß fortgesetzt werden. Dies soll unter anderem verhindern, dass Spieler bei der Ausführung des Strafstoßes zu früh in den Strafraum laufen

Oder man achtet einfach mehr auf letzteres Problem... Aber grundsätzlich wird ja gefühlt auch immer nur ein Bruchteil der Regeländerungsvorschläge umgesetzt, was meist auch besser ist. Die Idee mit der Auswechslung finde ich sogar sehr gut. Den Versuch die Handspielregelung eindeutig zu fassen, finde ich mittlerweile allerdings etwas albern. Das ist zu gewissen Teilen immer subjektiv und man sollte einfach aufhören zu glauben, dass man da eine objektive Regelung finden könnte, die in jeder Situation hundert Prozentig anwendbar ist.

Kane hat geschrieben:IFAB-Debatte: Nachschuss nach Elfmeter offenbar vor Abschaffung

Und damit nicht genug:

"Auch weitere Änderungen werden diskutiert. Auswechselspieler sollen in Zukunft das Feld an der naheliegendsten Auslinie verlassen und nicht mehr zwingend an der Trainerbank vom Platz gehen. Außerdem könnte die Handspiel-Regelung erneut verändert werden: Handspiele über Schulterhöhe würden demnach stets als strafwürdig geahndet."

Die letzten beiden Punkten finde ich gut.
Was die 11m-Regelung angeht.... ich finde es immer spektakulaer, wenn es zu einem Nachschuss oder Chaos im Strafraum kommt.

Mit der Regel hätten wir 1996 die Relegation gegen TeBe verloren, da der Elfmeter nicht wiederholt worden wäre.



(Hätte, wäre, wenn: Wo würden wir dann jetzt wohl stehen? Besser oder schlechter? Auf das Erlebnis des verschossenen Elfmeters möchte ich aber trotzdem nicht verzichten. )

stirbt dann auch die möglichkeit einen elfer nicht direkt aufs tor zu donnern, sondern
quasi als pass an einen mitspieler "abzugeben" ? selten zu sehen aber dennoch spektakülär.

Geil, wie der FCB das Spiel verzögert und noch offen darüber spricht!
Hoffentlich nimmt das auch die Schiri-Zunft zur Kenntnis!

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... mauer.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Handspielregel modifiziert - Keine Angreifer mehr in Mauer

Bei Auswechslungen muss der ausgewechselte Spieler das Spielfeld an der nächstgelegenen Auslinie verlassen.

Ist ja kaum zu glauben...

Ich finde Zeitspiel sollte nicht mehr mit einer gelben Karte bestraft werden. Ich denke effektiver wäre es wenn es stattdessen in der Situation einfach Einwurf/Freistoß an der Stelle für den Gegner geben würde. Einzig wenn der Gegner eh im Ballbesitz ist ( bei einer Auswechslung ) dann eine gelbe Karte.

Das würde Zeitspiel denke ich deutlich besser bekämpfen, da ein Ballverlust /Freistoß in gefährlicher Position sicher schlimmer ist als eine Karte, bei der es durch das Aufschreiben zu einer weiteren Verzögerung kommt.

Lyrico hat geschrieben:Ich finde Zeitspiel sollte nicht mehr mit einer gelben Karte bestraft werden.

Um Himmels Willen, bloss das nicht. Das hat man heute erst wieder gesehen!

Regeländerungen zur neuen Saison:

https://www.kicker.de/news/fussball/bun ... 92f20.html

Spricht man hier eigentlich noch von einer ECKfahne?
(Foto: TuS Eversten)

Nah dran, was soll das sein?

ein teil eines mathe projektes des gymnasium eversten.

https://www.sueddeutsche.de/sport/video ... -1.4741644" onclick="window.open(this.href);return false;


kündigt schon für Februar eine massive Änderung an, wenn das Gremium die nächste Sitzung absolviert: Dann soll der Spielraum des Videoschiedsrichters beschnitten werden, wenn es um die Abseitsfrage geht. Künftig dürfe die Technik nur noch in Fällen "klarer und offensichtlicher Fehler" eine Entscheidung des Feldschiedsrichters kippen.

Interessante Dokumentation inkl. der Erfindung und Einführung des Elfmeterschießen

50 Jahre Elfmeterschießen - ein deutsches Drama

https://www.youtube.com/watch?v=dK4-sI_ViHw