MarS hat geschrieben: 28.08.2025 19:23 Wochenlanges Geheule von Bayern, dass Stuttgart so unvernünftig ist. Alles richtig gemacht, würde ich mal sagen...

„Unvernunft“ hat ihren Preis. Hier hat ihn die „unvernünftige“ Partei eingestrichen.
Ich habe es anderweitig schon gesagt, dass der FC Bayern in Sachen Transfers an seine Grenzen kommt / gekommen ist. Der Woltemade-Transfer nach Newcastle anstatt nach München bestätigt es erneut.
Der FC Bayern wird sich darauf einstellen müssen, in Transferangelegenheiten einer bisher ungewohnte Konkurrenzsituation ausgesetzt zu sein.

Dino hat geschrieben: 28.08.2025 21:49 Ich habe es anderweitig schon gesagt, dass der FC Bayern in Sachen Transfers an seine Grenzen kommt

Harry Kane hat 100 Millionen gekostet, Woltemade 95! Millionen, finde den Fehler.. Oder hat der Nick etwa auch schon paar hundert Tore in seiner Karriere geschossen ?

Der eine wechselt nach England, der andere kam aus England.

Bei den Transfers werden immer auch Wetten auf die Zukunft abgeschlossen. Wer dann am Ende die Wette gewinnt, zeigt sich erst später.
Zudem, Woltemade ist Anfang 20, Kane rd. 10 Jahre älter.
Dass die finanziellen Dimensionen von Transfers jedes noch mit „normalem Menschenverstand“ zu begreifende Mass weit überschreiten (Tendenz zunehmend), ist auch meine Überzeugung.
Stuttgart hat hoch gepokert - und gewonnen. Es hat sich an Ende ein Käufer gefunden. der den aufgerufenen (Wahnsinns)Preis akzeptiert und bezahlen kann und will.

Schöne neue Fussiwelt. Zum „Traumverein“ Bayern klappt es nicht, sucht mein Berater halt nen anderen Traumverein, der den Deckel zahlt……

Dino hat geschrieben: 28.08.2025 22:16 Bei den Transfers werden immer auch Wetten auf die Zukunft abgeschlossen. Wer dann am Ende die Wette gewinnt, zeigt sich erst später.
Zudem, Woltemade ist Anfang 20, Kane rd. 10 Jahre älter.
Dass die finanziellen Dimensionen von Transfers jedes noch mit „normalem Menschenverstand“ zu begreifende Mass weit überschreiten (Tendenz zunehmend), ist auch meine Überzeugung.
Stuttgart hat hoch gepokert - und gewonnen. Es hat sich an Ende ein Käufer gefunden. der den aufgerufenen (Wahnsinns)Preis akzeptiert und bezahlen kann und will.

Schöne neue Welt. Da fällt mir spontan ein: Was macht eigentlich Timo Werner? Genauso wird es hier auch enden...

Kane hat geschrieben: 28.08.2025 22:05
Harry Kane hat 100 Millionen gekostet, Woltemade 95! Millionen, finde den Fehler.. Oder hat der Nick etwa auch schon paar hundert Tore in seiner Karriere geschossen ?

Kane geht entweder ablösefrei oder könnte für 10-20 Mio nach Saudi-Arabien gehen. Hat er den Bayern die Differenz eingespielt? Denke nicht, dass Bayern für 80-100 Mio Kanetrikots verkauft hat, Meister wäre man auch ohne Kane geworden. DFB-Pokal und CL war auch mit Kane nichts herausragendes. Hinterher ist man immer schlauer.

90 Mio für Woltemade ist schon reichlich viel. Der Markt gibt es aber her, das Geld tut Stuttgart und den anderen Vereinen in der Kette sicher gut. Den Eigentümern von Newcastle tut das Geld nicht weh, wenn Isaac zu Liverpool geht haben die sogar noch Gewinn gemacht. Das System ist krank. Insbesondere stört mich, dass in den Transfermarkt erst kurz vor Schluß Bewegung kommt.

Für Woltemade hätte ich es besser gefunden, er wäre noch mindestens eine Saison geblieben. Ein gutes halbes Jahr ist eigentlich kein großer Leistungsnachweis. Der Transfer ist eh eine Wette auf die Zukunft, dass er weiterhin performt. Seine internationale Erfahrung im Herrenbereich ist recht übersichtlich, von daher schwer zu beurteilen, ob er sich in der PL durchsetzen kann. Falls nicht, kann Bayern ihn im nächsten Sommer sicher günstiger bekommen

3 Punkte bleiben heute in Hamburg.

oh hauer ha, is der HSV harmlos,das is ja n Klassenunterschied

Verdienter Tabellenführer!

Was hat der HSV denn jetzt auch erwartet? Als Aufsteiger gegen einen etablierten Bundesliga-Club…

Aber das es so deutlich war, puh. Und hätte der Schiri nicht so famos verkackt in Halbzeit eins, wäre es vermutlich noch höher geworden

Läuft bei Werder - Leverkusen
0:1,
0:2',
1:2,
In Unterzahl aus 1:3 in der 94 Minute ein 3:3 geholt.
18 Jähriger Coulibaly , mit Fehler zum 0:1, gleicht zum 3:3 aus.

Laut Sky hat Leverkusen Ten Hag gefeuert !

Kane hat geschrieben: 01.09.2025 11:48 Laut Sky hat Leverkusen Ten Hag gefeuert !

Was ne peinliche Nummer.

Autsch. Nach 2 Monaten bzw 3 spielen. Respekt.

Schneller als Flensburg.

Deadline Day
Man kann sich eigentlich nur wundern! Da geben die Bundesligisten eine Menge Geld aus für Spieler, die wohl wirklich nur Insider kennen und die eigenen Talente im Verein kommen gar nicht zum Zug. Was war noch mal der Sinn einer höherklassigen zweiten Mannschaft?

MF: Cameron Puertas leihe von Saudi Arabien > Werder
ST: Victor Boniface Leihe von Leverkusen > Werder

Kane hat geschrieben: 01.09.2025 11:48 Laut Sky hat Leverkusen Ten Hag gefeuert !

Dass es so schnell ging, wundert mich zwar durchaus, noch mehr gewundert habe ich mich aber darüber, dass Ten Haag nach seiner doch sehr problematischen Amtsführung bei Manchester United überhaupt verpflichtet wurde. Dass er der richtige Trainer für einen Neuaufbau nach dem Weggang des Über-Trainers Allonso und nahezu aller Stars sein könnte, darauf wäre ich nicht gekommen.