Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 27.05.2026 18:35
Scheint als wäre die BI (alle vier) aufs Fahrrad gestiegen und ist nach Hause unterwegs.
Ich könnte einen extra Thread eröffnen mit Möglichkeiten, was die BI jetzt treibt, außer nach Hause zu fahren.Schwede hat geschrieben: 27.05.2026 18:35 Scheint als wäre die BI (alle vier) aufs Fahrrad gestiegen und ist nach Hause unterwegs.
Joah, scheint so. Die haben ja nicht mal die Abstimmungen abgewartet.neo hat geschrieben: 27.05.2026 18:49 Vielleicht hat es sie dann doch hart getroffen, dass die CDU sich Pro Stadion bekannt hat.![]()
Die Mitglieder der BI sind offensichtlich teilweise mental so fokussiert, dass sie aus ihrem Hamsterrad nicht mehr herauskommen.Schwede hat geschrieben: 27.05.2026 17:47 Brümann lacht sich in der Sitzung die Hose nass weil darauf hingewiesen wird, dass auf Fragen zu konkreten Vertragsinhalten nicht öffentlich geantwortet werden kann. Der hat sich überhaupt nicht unter Kontrolle und wirkt wie ein unreifer Teenager.
Definitiv. Zumal welchen Grund haben sie objektiv betrachtet? Wir Fußballfans haben einen sehr guten Grund. Aber diese Truppe aus armen Teufeln ist doch nur noch verbissen dagegen, koste es was es wolleVfB-62 hat geschrieben: 27.05.2026 18:55Die Mitglieder der BI sind offensichtlich teilweise mental so fokussiert, dass sie aus ihrem Hamsterrad nicht mehr herauskommen. Vielleicht schon pathologisch!?Schwede hat geschrieben: 27.05.2026 17:47 Brümann lacht sich in der Sitzung die Hose nass weil darauf hingewiesen wird, dass auf Fragen zu konkreten Vertragsinhalten nicht öffentlich geantwortet werden kann. Der hat sich überhaupt nicht unter Kontrolle und wirkt wie ein unreifer Teenager.
Bei unreifen Teenagern wächst sich das (früher oder später) noch aus. Ein ganz wesentlicher Unterschied.Schwede hat geschrieben: 27.05.2026 17:47 Brümann lacht sich in der Sitzung die Hose nass weil darauf hingewiesen wird, dass auf Fragen zu konkreten Vertragsinhalten nicht öffentlich geantwortet werden kann. Der hat sich überhaupt nicht unter Kontrolle und wirkt wie ein unreifer Teenager.
Was genau ist mit Sander gewesen?blue&white hat geschrieben: 27.05.2026 20:41 Absolut positiv erstmal, das die CDU nun auch (wieder) klar Pro Stadion ist, wie die anderen Fraktionen SPD, FDP und BSW heute auch wieder betont haben und das den Beschlüssen zum Stadionneubau, zur Ausfallbürgschaft der Stadt für die Stadion GmbH und die Grundstücksübertragung mit jeweils 7:4 zugestimmt wurde und somit dem Stadtrat im Finale am 1.6. vorgelegt wurden. Wie schon beschrieben, war der unfassbare negative Höhepunkt die "Zug" Bemerkung von Sander!!!
Fiiinaaale, oho - alle hin da!
Steht ein bißchen stellvertretend für das Niveau der Stadiongegner. Aber für einen gewählten Ratsvertreter schon ein neuerlicher Tiefpunkt.Zonny hat geschrieben: 27.05.2026 21:25 Habe es nun erfahren.
Ist schon ein starkes Stück von Sander.
Den Typen wird keiner im Rat vermissen!
Das hat mich mehr amüsiert als es sollteOLburger hat geschrieben: 27.05.2026 18:52
… VF’s Blut trinken um vermeintlich unsterblich zu werden.
Ein widerlicher Moment, eine ekelhafte Aussage. Sich über Suizidalität zu mokieren lässt erahnen, welches Temperament, welche Grundhaltung man da als erwachsener Mensch für sich reklamiert, mich hat es arg befremdet und abgestoßen. Tut mir leid, wenn das sehr drastisch von mir formuliert wurde. Das stößt mir leider noch sehr sauer auf.Zonny hat geschrieben: 27.05.2026 21:25 Habe es nun erfahren.
Ist schon ein starkes Stück von Sander.
Den Typen wird keiner im Rat vermissen!
Hauptsache der Sander steht nicht wieder auf der Gegengerade und lullert da rum. Soll zum Handball oder ähnlich( Hallensport) gehen.Zonny hat geschrieben: 27.05.2026 21:25 Habe es nun erfahren.
Ist schon ein starkes Stück von Sander.
Den Typen wird keiner im Rat vermissen!