TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 19:32

blue&white hat geschrieben: 28.05.2026 18:11 Nochmal zur Notifizierung - die Prüfung des §55 AGVO (Ausnahme von der Notifizierung) ist wohl ad acta, da ein Parameter (höchstens 2,2 Millionen jährliche Beihilfe der Stadt) durch die Zinssteigerungen nicht mehr zu halten ist und es eher in Richtung 2,5 - 3 Millionen geht. Daher wird jetzt die "echte" Notifizierung, die ab Eingang (Ende Januar/Anfang Februar) ca. 6 Monate dauert, in Brüssel geprüft. Da gab es Nachfragen, die vor kurzem von der Verwaltung beantwortet wurden.

Okay, danke - das stimmt - ich denke tatsächlich auch das die Stadt hier schon weiter ist, weil einige Nachbesserungen gekommen sind, und das PräNotifizierungsverfahren bereits 2025 gestartet war zudem sagte Frau Figura auch was von weiteren Fragekatalog der gründlich nachgebessert bzw. ausgefüllt werden muss, bei der Entwurfvorstellung.

Na gut, dann scheint auch die Stadt hier ihre Hausaufgaben zu machen wie schon in den letzten 2 Jahren!

Gleichwohl muss es der EU auch reichen, sonst wäre es aus ihrer Sicht ein unzulässiger Eingriff in den Binnenmarkt. Hoffen wir Mal, die Angaben der Stadt sind plausibel genug.

Kann der Dame mal jemand helfen!
https://www.youtube.com/shorts/oRS3w_XJVuo

Feuerlein hat geschrieben: 28.05.2026 19:41

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 19:32

blue&white hat geschrieben: 28.05.2026 18:11 Nochmal zur Notifizierung - die Prüfung des §55 AGVO (Ausnahme von der Notifizierung) ist wohl ad acta, da ein Parameter (höchstens 2,2 Millionen jährliche Beihilfe der Stadt) durch die Zinssteigerungen nicht mehr zu halten ist und es eher in Richtung 2,5 - 3 Millionen geht. Daher wird jetzt die "echte" Notifizierung, die ab Eingang (Ende Januar/Anfang Februar) ca. 6 Monate dauert, in Brüssel geprüft. Da gab es Nachfragen, die vor kurzem von der Verwaltung beantwortet wurden.

Okay, danke - das stimmt - ich denke tatsächlich auch das die Stadt hier schon weiter ist, weil einige Nachbesserungen gekommen sind, und das PräNotifizierungsverfahren bereits 2025 gestartet war zudem sagte Frau Figura auch was von weiteren Fragekatalog der gründlich nachgebessert bzw. ausgefüllt werden muss, bei der Entwurfvorstellung.

Na gut, dann scheint auch die Stadt hier ihre Hausaufgaben zu machen wie schon in den letzten 2 Jahren!

Gleichwohl muss es der EU auch reichen, sonst wäre es aus ihrer Sicht ein unzulässiger Eingriff in den Binnenmarkt. Hoffen wir Mal, die Angaben der Stadt sind plausibel genug.

Jap irgendwer sagte es hier ja bereits, wir sind nicht die Erste Stadt die ein Stadion bauen möchte !! Und auch ein Stadion bekommen hat.
Wenn ich das richtig sehe, gab es kaum bis keine (außer zur WM EM Bauten) EU absagen!


Hach wann ist endlich Montag!

Blaue Elise hat geschrieben: 28.05.2026 19:44 Kann der Dame mal jemand helfen!
https://www.youtube.com/shorts/oRS3w_XJVuo

Nervig diese Videos oder?
Vor allem wieder unser Medienpartner!

Erst hatte ich gedacht, ich klicke VF an!

blödsinniges gelaber

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 19:55

Feuerlein hat geschrieben: 28.05.2026 19:41

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 19:32

Okay, danke - das stimmt - ich denke tatsächlich auch das die Stadt hier schon weiter ist, weil einige Nachbesserungen gekommen sind, und das PräNotifizierungsverfahren bereits 2025 gestartet war zudem sagte Frau Figura auch was von weiteren Fragekatalog der gründlich nachgebessert bzw. ausgefüllt werden muss, bei der Entwurfvorstellung.

Na gut, dann scheint auch die Stadt hier ihre Hausaufgaben zu machen wie schon in den letzten 2 Jahren!

Gleichwohl muss es der EU auch reichen, sonst wäre es aus ihrer Sicht ein unzulässiger Eingriff in den Binnenmarkt. Hoffen wir Mal, die Angaben der Stadt sind plausibel genug.

Jap irgendwer sagte es hier ja bereits, wir sind nicht die Erste Stadt die ein Stadion bauen möchte !! Und auch ein Stadion bekommen hat.
Wenn ich das richtig sehe, gab es kaum bis keine (außer zur WM EM Bauten) EU absagen!


Hach wann ist endlich Montag!

In Deutschland gab es noch nie eine EU Absage.

Kane hat geschrieben: 28.05.2026 20:19

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 19:55

Feuerlein hat geschrieben: 28.05.2026 19:41

Gleichwohl muss es der EU auch reichen, sonst wäre es aus ihrer Sicht ein unzulässiger Eingriff in den Binnenmarkt. Hoffen wir Mal, die Angaben der Stadt sind plausibel genug.

Jap irgendwer sagte es hier ja bereits, wir sind nicht die Erste Stadt die ein Stadion bauen möchte !! Und auch ein Stadion bekommen hat.
Wenn ich das richtig sehe, gab es kaum bis keine (außer zur WM EM Bauten) EU absagen!


Hach wann ist endlich Montag!

In Deutschland gab es noch nie eine EU Absage.

Jap, habe ich auch so gelesen!

Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Zonny hat geschrieben: 28.05.2026 20:37 Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Falscher Denkansatz.
Das Stadion kommt, egal wie viele Stöckchen die BI versucht, in die Speichen zu kriegen.
Danke aus der weiten Ferne an alle die da Zeit und Energie investiert haben! Die Zukunft gehört uns.

Ich verstehe nicht, warum in den NWZ-Berichterstattungen zum Stadionneubau stets so ein negativ-kritischer Unterton herauszulesen ist.
Es kann doch nicht Aufgabe einer regionalen Tageszeitung sein, Stimmungsmache in irgendeine Richtung zu betreiben!

Zonny hat geschrieben: 28.05.2026 20:37 Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Ich glaube da wird irgendwas wegen den Krediten geprüft? Keine Ahnung ? Vielleicht kann hier wieder wer Verständnisvoll aufklären

https://vm.tiktok.com/ZGdH7SCHY/

Hier ebenfalls. Kommentare leider sehr einseitig. Die NWZ erwähnt unter einem Kommentar auch das das Stadion keine Pflichtausgabe ist.

VfBLigaZwei hat geschrieben: 28.05.2026 20:50 Ich verstehe nicht, warum in den NWZ-Berichterstattungen zum Stadionneubau stets so ein negativ-kritischer Unterton herauszulesen ist.
Es kann doch nicht Aufgabe einer regionalen Tageszeitung sein, Stimmungsmache in irgendeine Richtung zu betreiben!

Hallo? Das ist die NWZ! Das war schon immer so. Stockkonservativ und bis ins Kleinste verbohrt. Bis auf wenige Ausnahmen sind die Artikel kaum lesenswert. Ich hatte gehofft, dass es sich mit dem Besitzerwechsel verändert, aber bisher Pustekuchen. Das Blättchen lebt davon die Leser gegeneinander auszuspielen.

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 21:07

Zonny hat geschrieben: 28.05.2026 20:37 Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Ich glaube da wird irgendwas wegen den Krediten geprüft? Keine Ahnung ? Vielleicht kann hier wieder wer Verständnisvoll aufklären

Die Kommunalaufsicht zeichnet verantwortlich dafür zu verhindern, dass die Kommunen sich ohne Ende verschulden. Insofern muss jede Maßnahme, die geeignet ist, die Finanzlage der Kommune zu gefährden, im Hinblick auf die jeweilige Haushaltslage von der Aufsicht abgesegnet werden. Soweit ich weiß, ist aber wohl im Vorfeld schon von der Stadt Oldenburg mit der Kommunalaufsicht diese Frage erörtert worden.

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 21:07

Zonny hat geschrieben: 28.05.2026 20:37 Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Ich glaube da wird irgendwas wegen den Krediten geprüft? Keine Ahnung ? Vielleicht kann hier wieder wer Verständnisvoll aufklären

Gutes altes google kann schnell und effizient helfen

Nun sucht nicht wieder nach dem letzten Haar. Kommunalaufsicht, Notifizierung, mögliche Klagen - das wird das Stadion nicht verhindern, ich mein, nicht mal verzögern.

PS: mit Kommunalaufsicht gab es doch schon Gespräche und die Aktion mit den 15 Mio Eigenkapital. Die Mieterhöhung sollte auch äußerst positiv für die Notifizierung sein. Und ne Klage, die zulässig ist, will ich erstmal sehen. Da wurde ja jahrelang alles penibel vorbereitet.

IckeOL hat geschrieben: 28.05.2026 21:23

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 21:07

Zonny hat geschrieben: 28.05.2026 20:37 Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Ich glaube da wird irgendwas wegen den Krediten geprüft? Keine Ahnung ? Vielleicht kann hier wieder wer Verständnisvoll aufklären

Gutes altes google kann schnell und effizient helfen

Nun sucht nicht wieder nach dem letzten Haar. Kommunalaufsicht, Notifizierung, mögliche Klagen - das wird das Stadion nicht verhindern, ich mein, nicht mal verzögern.

PS: mit Kommunalaufsicht gab es doch schon Gespräche und die Aktion mit den 15 Mio Eigenkapital. Die Mieterhöhung sollte auch äußerst positiv für die Notifizierung sein. Und ne Klage, die zulässig ist, will ich erstmal sehen. Da wurde ja jahrelang alles penibel vorbereitet.

Stimmt - schon wieder völlig vergessen! Kam nicht von der Kommunalaufsicht die „Forderung“ 15mio Eigenkapital ins Stadion zu stecken? Die Stadt macht eine seeeehr gute (vorallem rechtlich abgesicherte) Arbeit und am Montag können wir wieder feiern!

IckeOL hat geschrieben: 28.05.2026 21:23

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 21:07

Zonny hat geschrieben: 28.05.2026 20:37 Und was ist mit dieser Kommunalaufsicht? Wer ist das und was können die negatives bewirken?

Ich glaube da wird irgendwas wegen den Krediten geprüft? Keine Ahnung ? Vielleicht kann hier wieder wer Verständnisvoll aufklären

Gutes altes google kann schnell und effizient helfen

Nun sucht nicht wieder nach dem letzten Haar. Kommunalaufsicht, Notifizierung, mögliche Klagen - das wird das Stadion nicht verhindern, ich mein, nicht mal verzögern.

PS: mit Kommunalaufsicht gab es doch schon Gespräche und die Aktion mit den 15 Mio Eigenkapital. Die Mieterhöhung sollte auch äußerst positiv für die Notifizierung sein. Und ne Klage, die zulässig ist, will ich erstmal sehen. Da wurde ja jahrelang alles penibel vorbereitet.

Dann hoffe ich trotzdem das Elena ins Stadion zieht!

ich nicht

Genau- die Kommunalaufsicht hatte ja vor geraumer Zeit mehr oder weniger zur Auflage gemacht, das die Stadt eine Eigenkapitaleinlage von 15 Millionen leisten solle, was ja auch veranlasst wurde. Trotzdem ist ja nunmal dieser Vorbehalt mit der Kommunalaufsicht in den TU Vertrag aufgenommen worden. Also werden sie nochmal aktuell "draufschauen" - da die Stadt bislang ihre Hausaufgaben aber sauber macht, glaube ich nicht, das es hier Probleme gibt.

Und, Icke, das hat nichts mit "letztes Haar in der Suppe suchen" zu tun - aber diese von dir erwähnten 3 Dinge stehen selbstverständlich (2 auf jeden Fall, 1 evtl.) nach dem 1.6. noch im Raum und müssen "abgehakt" werden. Wir sind zuversichtlich, das sie sich in positiver Weise erledigen...
Aber natürlich können wir uns alle am Montag bei positivem Ausgang schonmal gewaltig über diesen großen Point of no Return freuen!

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 28.05.2026 21:29 ...

Dann hoffe ich trotzdem das Elena ins Stadion zieht!

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, dann ist das technisch möglich dort einen Foodtruck zu betreiben. Dann stellt sich nur noch die Frage unter welchen Bedingungen es für das Elena Sinn macht.