Seite 75 von 130
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 26.05.2010 22:08
von Fussballgott
peter raddezky hat geschrieben:danke das einen hier alles aufs brot geschmiert wird! man kann sich ja wohl mal vertippen.... als wenn es nichts wichtigeres gibt im moment!!!!!
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen!

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 28.06.2010 14:24
von Dino
Warum nicht aus der Not eine Tugend machen und sie dann auch so zu verkaufen? Wer das macht? Die Grünen von der Alexanderstraße. In einer u. a. in der Fußballecke nachzulesenden Verlautbarung heißt es:
Vor einem Jahr richtete der VfL Oldenburg unter dem Motto „Alle Macht der Jugend“ seine Fußballabteilung neu aus. Mehr als 80% Eigengewächse wurden in der abgelaufenen Saison in den beiden Leistungsmannschaften (1. Herren und U23) eingesetzt.
Das kam mir gleich etwas „spanisch“ vor, da man hier die Erste und die Zweite als die beiden „Leistungsmannschaften“ zusammenfasst. Natürlich ist auch bei den Grünen die U23 eine Ausbildungsmannschaft, die vor allem den Nachwuchs aus der eigenen U19 an das Niveau im Seniorenbereich heranführen soll. Die „Leistungsmannschaft“ im Seniorenbereich ist ganz eindeutig die Erste, und nur die.
Ich bin mal die Spielstatistik der Ersten (Fußballecke) durchgegangen. Danach wurden in der letzten Saison insgesamt 30 Spieler in der Ersten eingesetzt. 19 dieser 30 Spieler kann man als Eigengewächse bezeichnen oder durchgehen lassen, 11 aber auch beim besten Willen nicht.
Die Gesamtspielzeit aller eingesetzten Spieler beträgt 30.582 Minuten (mit Leer waren es 31 Spiele; theoretische Gesamtspielzeit 31x11x90Minuten= 30.690 Minuten; die Abweichung ergibt sich aus 4 Platzverweisen).
Der Anteil der Eigengewächse an dieser Gesamtspielzeit beträgt 18.173 Minuten, was rd. 59% entspricht; der Anteil der anderen Spieler liegt bei 12.409 Minuten, was rd. 41% entspricht.
Das ist, was die Eigengewächse anbetrifft eine durchaus beachtlich hohe Quote, die man auch als Leistungsnachweis für die Nachwuchsarbeit herausstellen darf. Sie wurde zwar ein Stück weit dadurch „begünstigt“, dass etwa Steve Attoh oder Thilko Boekhoff verletzungsbedingt nur eingeschränkt zur Verfügung standen, bleibt aber dennoch aller Ehren wert.
Nur so trickreich auf „über 80%“ hochjazzen muss und sollte man sie nun wirklich nicht!
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 28.06.2010 18:02
von neo
Der Dino wird noch vom Chef-Analysten zum Chef-Statistiker

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 29.06.2010 16:25
von Hulle
Er muss wohl Urlaub haben. Oder er ist in den Aufsichtsrat gewechselt

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 29.06.2010 16:37
von Dino
Na, das gibt aber so was von verhaltensbedingten Minuspunkten ...
Ihr solltet lieber mal der verkappten ideologischen Diversion des (Möchtegern-)Gegners selber aktiv entgegentreten.
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 29.06.2010 18:15
von Hulle

<--- watch this !!
Die Grünen sind für mich kein Gegner mehr - kläglich gescheitert bei dem Versuch, in Oldenburg einen Machtwechsel herbeizuführen.
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 29.06.2010 19:09
von BumBumTschk
Alles was die machen ist richtig, alles was wir machen Falsch. War schon immer so und wird auch so bleiben

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 29.06.2010 19:27
von BMP
Ihr beschäftigt euch immer noch mit denen? Wozu?
Und bitte eine Zweite gegen eine Erste ist doch kein Derby, geschweige denn ein Prestigeduell!
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 06:45
von danielacritterschwester
Ich fand das sehr stilisch einen Stadtrivalen zu haben und so ganz verloren ist er ja noch nicht. Auch in der nächsten Saison wird der Marsch zum Grillplatz eines meiner Highlights.
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 08:44
von Roberto
BMP hat geschrieben:Und bitte eine Zweite gegen eine Erste ist doch kein Derby
Das Spiel der U23 in Bürgerfelde ist das einzige Derby, das wir haben.
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 11:02
von BMP
Bei der Stadtmeisterschaft haben wir nur Derbys.

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 11:10
von Roberto
Da haben wir keine Pflichtspiele.
Die Erste hat in der nächsten Saison kein Derby.
Die U23 hat in der kommenden Saison genau zwei Derbies.
Die Dritte hat in der nächsten Saison 32 (in Worten: zweiunddreizig) Derbies.
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 11:15
von BMP
Sehr inflationär!
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 11:16
von BMP
Roberto hat geschrieben:Da haben wir keine Pflichtspiele.
Die Erste hat in der nächsten Saison kein Derby.
...
Was ist mit Cloppenburg, Emden und Meppen?
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 11:16
von Roberto
Sehr geil!
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 30.06.2010 23:28
von danielacritterschwester
Roberto hat nur bedingt Recht aber wahrscheinlich ist diese unnütze und ständig wíederkehrende Diskussion über den richtigen Gebrauch eines Wortes, das einfach mehrere Bedeutungen hat, wichtig für seine Identitätsbildung.
Geil, wa?
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 01.07.2010 08:34
von Roberto
Nö, Dein möchtegern-pseudo-intellektuelles Ich-versuche-Leute-zu-analysieren-und-sie-dadurch-öffentlich-bloß-zu-stellen-packe-aber-die-ganze-Woche-nur-Pakete-Gepose mag vielleicht bei Knallerbse ankommen, aber hier geht es (um mal beim Thema zu bleiben) darum, dass das Wort "Derby" verschachert wurde, um mehr Gewinn zu machen, wo ihr anscheinend ja richtig drauf abfahrt; aber Du hast ja auch eine Vuvuzela
Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 01.07.2010 11:01
von BMP
Ihr Flachköppe es ist zwar noch nicht Freitagsrandale, aber beim Thema liegt ihr alle daneben. Hier geht es immer noch um den Irrsinn der Grünen, die bereits weggekippt sind, den Blauen den Rang abzulaufen. Schönes Sommerloch noch, aber da sind wir ja auch bald durch.

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 01.07.2010 11:06
von Roberto
Witzig, dass gerade Du andere Leute Falchköppe nennst.

Re: Vfl-Wahn
Verfasst: 01.07.2010 11:08
von BMP
Roberto hat geschrieben:Witzig, dass gerade Du andere Leute Falchköppe nennst.

Irgendwas stimmt mit deiner Tastatur nicht.
