Seite 13 von 28
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 08:00
von Feuerlein
JanW hat geschrieben:Und schon wieder hab ich mich für das deutlich bessere Spiel entschieden. Die Waliser haben es leider nicht geschafft die Russen auch vom Ergebnis her völlig zu demütigen. Das Spiel war von denen so unfassbar schlecht, das es locker 4 oder 5:0 hätte ausgehen können.
du meinst eher 6, 7 : 0...
was die waliser liegen gelassen haben war schon famos^^ und die letzten 15 min haben se auch nichts mehr gemacht, hatten wohl angst vor der rache putins :d
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 08:45
von Lyrico
Bale war echt überragend. Gestern sah das so aus als wenn seine Gegenspieler mindestens 2-3 Ligen unter ihm Spielen würden. Die Russen haben es aber auch nicht geschafft ihn aufzuhalten als er das dritte mal in Folge auf gleicher Weise in kurzer Zeit vor dem letzten Spieler links antäuscht und rechts in die Mitte zieht. Sah schon recht hilflos aus.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 09:00
von madcynic
Lyrico hat geschrieben:Bale war echt überragend. Gestern sah das so aus als wenn seine Gegenspieler mindestens 2-3 Ligen unter ihm Spielen würden. Die Russen haben es aber auch nicht geschafft ihn aufzuhalten als er das dritte mal in Folge auf gleicher Weise in kurzer Zeit vor dem letzten Spieler links antäuscht und rechts in die Mitte zieht. Sah schon recht hilflos aus.
Allein dieses 3-0. Das war so gut, dass die BBC es nicht fassen konnte und nach Schlusspfiff was vom 2-0-Sieg der Waliser twitterte.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 10:13
von DjMars
Südschwede hat geschrieben:JanW hat geschrieben:Die Waliser haben es leider nicht geschafft die Russen auch vom Ergebnis her völlig zu demütigen. Das Spiel war von denen so unfassbar schlecht, das es locker 4 oder 5:0 hätte ausgehen können.
Ich bin auf die kläglichen Versuche gespannt, auch hier wieder die Schuld beim "Westen" zu verorten.
Putin hat sie extra verlieren lassen, um die Gegner für die WM 2018 in Sicherheit zu wiegen.

Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 11:07
von Oldenburger79
Blaue Elise hat geschrieben:Dreimal in Folge jetzt das gleiche Spiel gesehen. Sowohl Portugal als auch Frankreich und England waren dem Gegner hoch überlegen und nutzten ihre z.t. klare Torchancen nicht. Die Gegner standen meist hinten drin, wenn sie dann mal den Ball hatten, dann waren sie ihn auch schnell wieder los oder es fehlte bei ihnen der Mut selber was nach vorne zu versuchen.
Was noch auffällt, sowohl Auswechslungen als auch Abstöße vom Torwart dauern ewig und werden geradezu ausgiebig zelebriert. Da sind die drei Minuten fast zur Regelnachspielzeit geworden und sind eigentlich viel zu wenig! Sehr nervig das ganze!

Ist wohl leider dem Modus geschuldet. Wenn man als "kleine" Mannschaft drei Mal Unentschieden ist hat man ja das Achtelfinale fast so gut wie in der Tasche.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:11
von JanW
Kann mir jemand in einfach Worten erklären, wonach das geht, welcher Gruppendritte gegen Deutschland spielen wird? Angeblich stehen nur noch die Slowakei und Albanien in der Verlosung.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:19
von Ganja
Wikipedia kann.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fb ... chaft_2016" onclick="window.open(this.href);return false;
-> Rangliste der Gruppendritten
Höchstwahrscheinlich Slowakei. Albanien nur in einer Konstellation.
Blöder Spielmodus.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:26
von tz_don
Jo..verdient gewonnen..Aber genauso wie man nicht alles gegen Polen schlechtgeredet hat sollte man heute alles loben.Natürlich muß man auch einen kleinen Gegner erstmal schlagen ( was Frankreich,Portugal nicht geschafft haben).Aber Nordirland ist auch nicht die Creme de la Creme des Weltfußballs..Trotzdem - ansehnliches und engagiertes Spiel von uns.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:29
von JanW
Da hab ich geschaut und nicht verstanden. Deswegen frage ich auch hier nach. Also wonach geht es, das man jetzt plötzlich nicht mehr gegen den 3.der Gruppe F spielt, sondern höchst wahrscheinlich gegen die Slowakei ?
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:30
von JanW
tz_don hat geschrieben:Jo..verdient gewonnen..Aber genauso wie man nicht alles gegen Polen schlechtgeredet hat sollte man heute alles loben.Natürlich muß man auch einen kleinen Gegner erstmal schlagen ( was Frankreich,Portugal nicht geschafft haben).Aber Nordirland ist auch nicht die Creme de la Creme des Weltfußballs..Trotzdem - ansehnliches und engagiertes Spiel von uns.
Ich fand das Spiel tierisch öde. Armselige Chanceverwertung. Teilweise peinlich das ganze. Mit so einer Leistung ist man gegen einen einigermaßen guten Gegner hoffentlich bald draußen.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:32
von Blaue Elise
@ tz_don
Hast du die zweite Halbzeit nicht mehr geguckt?
Nordirland war doch in ihren Möglichkeiten arg limitiert und ausrechenbar. Warum dann in der zweiten Halbzeit kaum noch konsequent nach vorne gespielt wurde, kann ich nach der Kritik nach dem Polenspiel nicht nachvollziehen. Da hätte man heute an die Konkurrenz ein echtes Zeichen senden können.
Warum wurde z.B. Sane nicht eingewechselt, stattdessen stolperte da wieder Schürrle rum!
@ Jan W
Nur wenn die vier besten Dritten aus den Gruppen A, B, C und D kommen, käme Deutschlands nächster Gegner aus der Gruppe A. Und wenn die besten Dritten aus den Gruppen C, D, E und F stammen, aus der Gruppe F. Letzteres, gleichbedeutend mit einem Ausscheiden der Slowaken, ist angesichts deren guter Bilanz (vier Punkte, 3:3 Tore) aber besonders unwahrscheinlich.
http://www.kicker.de/news/fussball/nati ... wakei.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 20:53
von kalimera
JanW hat geschrieben:
Da hab ich geschaut und nicht verstanden. Deswegen frage ich auch hier nach. Also wonach geht es, das man jetzt plötzlich nicht mehr gegen den 3.der Gruppe F spielt, sondern höchst wahrscheinlich gegen die Slowakei ?
die möglichen Konstellationen der besten Dritten und die daraus folgende Zuordnung sind im Reglement festgelegt
S. 15
http://de.uefa.com/MultimediaFiles/Down ... WNLOAD.pdf
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 21:03
von JanW
Danke Kalimera. Ich glaube jetzt hab ich es verstanden...Auch wenn die Tabelle exakt so auf wikipedia zu finden war. Welche Drogen muss man nehmen, um sowas zu erfinden ?
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 21:08
von Oldenburger79
http://www.spiegel.de/sport/fussball/em ... 98834.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ganz unten ist eine relativ verständliche Tabelle.
Natürlich haben wir in der zweiten Halbzeit nachgelassen, aber man muß sich dann ja auch nicht kaput machen, sondern besser aufpassen dass sich nicht noch jemand (wie Boateng) verletzt. Wenn wir alles nach vorne geworfen hätten und einen Konter kassieren wäre das Gejammer wieder groß. Man kann es nicht allen Recht machen, aber das Spiel war stellenweise wirklich sehr ansehnlich und ich hoffe wir kommen noch sehr weit.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 21:18
von kalimera
JanW hat geschrieben:Danke Kalimera. Ich glaube jetzt hab ich es verstanden...Auch wenn die Tabelle exakt so auf wikipedia zu finden war. Welche Drogen muss man nehmen, um sowas zu erfinden ?
es soll vermieden werden, dass Mannschaften vor dem Finale ein zweites Mal aufeinandertreffen
die neue Regelung erfordert damit, dass alle möglichen Konstellationen betrachtet werden und das Ergebnis findet sich dann in der angegebenen Übersicht
das hat man sich mit dem vergrößrten Teilnehmerfeld halt eingebrockt...
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 22:06
von jayjay
Wozu benötigt man Schlaftabletten, wenn es Spiele der spanischen Nationalmannschaft gibt. Ich finde das gruselig.
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 22:18
von Ganja
Sollte Spanien verlieren, wären Deutschland, Italien, Spanien, England und Frankreich alle in einer Turnierhälfte zu finden.
Die andere Hälfte hätte dann maximal Belgien und Portugal, dazu noch Polen, Kroatien und Wales...
Wo ist eigentlich Holland?
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 23:27
von Feuerlein
spanien gg italien, nettes achtelfinale
Re: EM 2016
Verfasst: 21.06.2016 23:56
von Blaue Elise
Der Modus mit den Tabellendrittten überfordert mich. Da steigt doch kein Mensch so richtig durch!

Re: EM 2016
Verfasst: 22.06.2016 01:23
von BMP
Ich versuche es einfach mal mit dem Spielplan, auf dem vier Dreierkombinationen stehen. Jeden der Dreierkombinationen ordne ich die entsprechenden Gruppendritten mit Punkten und Torverhältnis zu. Danach schaue ich mir erst die Punkte und dann das Torverhältnis an. Mal sehen, wie weit ich damit komme.