https://www.oldenburg-forum.de/
Oberneuland - Braunschweig II
0:1 Kevin Kluk (22.)
Wenn es eine Liga wäre ist das sicher nicht interessant.Ist aber ein Mix aus allen 3 Regionalligen ausserdem finde ich den Unterschied zwischen D.-Assel,Northeim und Co und den Zweitvertretungen nicht wirklich grossGanja hat geschrieben:Spieltagsübersicht auf der Seite des kicker. Es geht hier übrigens um die Regionalliga. Will man da wirklich dabei sein?!O'neuland - Braunschw. II -:- (-:-)
Düsseldorf II - Wiedenbr. -:- (-:-)
Köln II - Dortmund II -:- (-:-)
Gladbach II - Mainz II -:- (-:-)
Homburg - Schalke II -:- (-:-)
Leverk. II - Bochum II -:- (-:-)
Hoffenheim II - FSV II -:- (-:-)
St. Kickers - Memmingen -:- (-:-)
Freiburg II - Kassel -:- (-:-)
Ganja hat geschrieben:Oberneuland - Braunschweig II
0:1 Kevin Kluk (22.)
K-L-U-K!Olli hat geschrieben:Scheisse ist nie und in gar keinster Form attraktiv.
da will man wohl ma versuchen nen paar leute ins stadion zu lockenTürkiyemspor Berlin senkt Eintrittspreise
Pünktlich zum Heimspielstart am heutigen Freitag startet beim Regionalligisten Türkiyemspor Berlin auch der Verkauf der Dauerkarten für die Saison 2010/2011. Der Vorstand geht mit einer massiven Preissenkung in allen Bereichen auf die Berliner Zuschauer zu.
Der absolute Clou ist die Dauerkarte für die Saison 2010/2011. Für nur 49,90 Euro erlaubt sie den Eintritt zu allen 17 Heimspielen des Regionalligateams sowie zum Benefizspiel Türkiyemspors gegen eine TFF-DFB Auswahl. Zudem gestattet sie den Besuch aller Heimspiele der B- und A- Junioren. Und als Bonbon: Die Dauerkarte 2010/2011 gilt für 2 Personen.
Für kurz entschlossene bietet der Vorstand ein Schnupperticket. Für nur 19,90 Euro ist dieses Ticket für die ersten drei Heimspiele gültig und gilt auch für das Benefizspiel am 31.8.2010.
Ebenso senkte der Vorstand die Preise für Tageskarten auf 7 Euro und auf ermäßigte 5 Euro.
Dauerkart
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... itzen.htmlReformdebatte: Noch keine Entscheidung über die Modelle gefallen
"Der nächste Schuss muss sitzen"
Am 22. und 23. Oktober wird auf dem DFB-Bundestag in Essen über die Zukunft der Regionalligen entschieden. Wie diese Zukunft aussehen wird, steht nach wie vor in den Sternen. Nur eins ist klar: "Der nächste Schuss muss sitzen", sagte Eugen Gehlenborg auf einer Medientagung in Bremen.
"Wir können nicht alle drei oder vier Jahre mit neuen Modellen kommen", fuhr der Präsident des Norddeutschen Fußball-Verbandes (NFV) fort. Dabei ist noch unklar, wie das Modell aussieht, das in Essen verabschiedet werden soll. "Wir wissen nicht, wo es hinläuft. Es gibt eine offene Diskussion", erklärte der NFV-Spielauschussvorsitzende Jürgen Stebani. Die Meinung der Vereine sei noch nicht bekannt, gab DFB-Vizepräsident Karl Rothmund zu.
Zwei Modelle haben allerdings kaum Chancen, umgesetzt zu werden: eine Regionalliga mit acht Staffeln sowie das am Montag im kicker vorgestellte Dreistaffelmodell mit drei vierten Ligen sowie sechs Regionalligen darunter. Die wahrscheinliche Lösung wird ein 2+1 oder 3+1 Modell sein. Bedeutet: Zwei bzw. drei Regionalligen sowie zusätzlich eine eigene Staffel für die ungeliebten Zweitvertretungen, die in dieser Saison 25 von 54 Regionalligateams stellen. Fraglich ist noch, wie die DFL zu diesen Plänen steht. Da eine Zweidrittelmehrheit für eine Änderung benötigt wird, könnten ihre Vertreter das Konzept der Ausgliederung von Zweitvertretungen scheitern lassen.
Am 30. August tagt nun der NFV-Spielausschuss, der einen Beschluss als Vorlage für den Bundestag erarbeiten wird. "Anfang September wird es eine Richtungsentscheidung geben", kündigte Stebani an.
Fest steht hingegen schon, dass es zukünftig einfacher wird, die Hürden für die Regionalliga zu überspringen. Die Regelung, wonach ein Stadion mindestens 5000 Zuschauern Platz bieten muss, wird aufgehoben. "Das geht bei einem Schnitt von 1700 im Norden an der Realität vorbei", sagte Stebani. Genauso wie eine fernsehgerechte Flutlichtanlage, die bislang gefordert wurde. Fakt ist, dass es zumindest im Norden keine konsequente Fernsehberichterstattung gibt. Auch das ist verbesserungswürdig.
Auf den regionalen Charakter werden die meisten eh exkrementieren, zumindest die Clubs, die die RL als Durchgangsstation zu Liga 3 betrachten unter Garantie. Ich fand die zweigleisige alte Regionalliga seinerzeit völlig ok.Mooseman hat geschrieben:Bloß nicht 2+1, da würde doch der regionale Charakter der "Regional"ligen komplett verloren gehen. 3+1 wäre das mindeste, wobei ich sogar noch mehr RLs für sinnvoller halten würde. Aber die BL-Vertreter werden ohnehin allerhöchstens 2+1 mitmachen, daher dürften andere Modelle eh keine Chance haben.
2 Wochen? Ich dachte, die tagen erst im Oktober?!Schranzi386 hat geschrieben:Falls die Regionalligen reformiert werden, würde es anscheinend 6 Aufsteiger aus der Oberliga Nord geben. Entscheidung in ca. 2 Wochen.
Du bist erst bei 'zwei Wochen ' gestolpert? Aber 6 Aufsteiger und Oberliga Nord findest Du logisch?mikrowellenpete hat geschrieben:2 Wochen? Ich dachte, die tagen erst im Oktober?!Schranzi386 hat geschrieben:Falls die Regionalligen reformiert werden, würde es anscheinend 6 Aufsteiger aus der Oberliga Nord geben. Entscheidung in ca. 2 Wochen.
Ich übe mich gerade im Rückwärtslesen.Südschwede hat geschrieben:Du bist erst bei 'zwei Wochen ' gestolpert? Aber 6 Aufsteiger und Oberliga Nord findest Du logisch?mikrowellenpete hat geschrieben:2 Wochen? Ich dachte, die tagen erst im Oktober?!Schranzi386 hat geschrieben:Falls die Regionalligen reformiert werden, würde es anscheinend 6 Aufsteiger aus der Oberliga Nord geben. Entscheidung in ca. 2 Wochen.
