https://www.oldenburg-forum.de/
Die Frage hab ich mir auch schon gestellt. Welcher Anbieter nimmt derartige hohe Wetten an oder wird über zig verschiedene Accounts bei diversen Buchmachern gestreut? Wie man in den letzten Tagen so liest hat das ganze Wettgeschäft aber schon teilweise kranke Züge angenommen. So soll bei einem einzigen Spiel der 5. Liga in England allein bei Betfair Wetten in Höhe von 700.000 Pfund gesetzt worden sein. Das sind schon keine normale Relationen mehr und da braucht sich dann auch niemand mehr wundern wenn auf Spieler Einfluß genommen wird.Ggaribaldi hat geschrieben:Mich erstaunt bei den genannten Zahlen, wie die Jungs es geschafft haben sollen, so viel Geld auf die genannten unterklassigen Partien zu setzen. Da gibt es Limits und die sind niedrig...sowie Kombinationspflicht.
Es macht die Sache schon schwerer, aber nicht unmöglich. Wenn ich nun ein Spiel mit einer Quote von 4 Sicher habe, und das mit 2 anderen kombinieren muss, suche ich mit einfach 2 recht ausgeglichene Spiele die egal wie der Spielausgang ist etwa eine Quote von 2 haben. Dann kombiniere ich das Sichere mir jedem anderen eventuellen Ergebnis durch.Ggaribaldi hat geschrieben:Na wenn du als Betrueger nicht einfach nur auf Ereignis X in Spiel 1 setzen kannst, sondern auch noch 2-4 andere Spiele tippen musst, ist das schon erheblich. Oder versteh ich dich nu falsch?
ja - und was für einer!!!Soccer_Scientist hat geschrieben:Juri ist ein Fuchs!
ewigfan hat geschrieben: nach deiner lesart bekommt real madrid also bei einem heimspiel gegen bfs auch die quote 2 für sieg???
Juri hat geschrieben:2 recht ausgeglichene Spiele
Wenn du nicht mehr weiter weißt, gründe einen Arbeitskreis.Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat als Reaktion auf die Ermittlungen zum Fußball-Wettskandal eine Task Force eingerichtet. Das sagte DFB-Präsident Theo Zwanziger am Montag auf einer Pressekonferenz in Frankfurt. Die Arbeitsgruppe werde von DFB- Chefjustiziar Jörg Englisch geleitet. Zwanziger sagte, er habe mit der Staatsanwaltschaft Bochum telefoniert und die Unterstützung des Verbandes zugesagt. Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat nach Angaben von Christian Seifert, Vorsitzender der DFL-Geschäftsführung, am Montagmittag Akteneinsicht beantragt.
Und was soll dieser Arbeitskreis machen? Außer Geld kosten?DjMars hat geschrieben:Wenn du nicht mehr weiter weißt, gründe einen Arbeitskreis.
Das ist kein fairer vergleich für die Nutten , oder ?Hatter Platzstürmer hat geschrieben:manche Leute sind eben wie billige Nutten, die machen alles für Geld.
Frag die Fußballmafia DFBSoccer_Scientist hat geschrieben:Und was soll dieser Arbeitskreis machen? Außer Geld kosten?DjMars hat geschrieben:Wenn du nicht mehr weiter weißt, gründe einen Arbeitskreis.
Wirkt ein wenig hektisch...Frankfurt/Main (dpa) - Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat den Ex-Nationalspieler Mario Basler (Foto) im laufenden DFB-Pokal aufgefordert, nicht auf die Spiele seines Vereins Eintracht Trier zu wetten. Man habe mit dem früheren Profi von Werder Bremen und Bayern München Kontakt aufgenommen, damit es nicht zu Dingen komme, die gegen die Statuten des Verbandes verstießen, erklärte DFB-Präsident Theo Zwanziger am Montag. Trainer Basler hatte im Vorfeld eines Pokalspiels seines Clubs gesagt, er würde auf seine Mannschaft wetten.
Die Sache sei im beiderseitigen Einvernehmen geklärt worden, sagte Zwanziger. Sie zeige aber auch, wie ernst der Verband mit der Problematik umgehe. Im Mustervertrag des DFB, der auch für die Regionalligen gilt, ist ein Wettverbot für Spieler und Trainer verankert.
Basler hatte mit dem Regionalligisten Trier im laufenden Wettbewerb für Furore gesorgt und den Bundesligisten Hannover 96 und den Zweitligisten Arminia Bielefeld ausgeschaltet. Erst im Achtelfinale war für die Eintracht gegen den 1. FC Köln Endstation.
Basler hatte in der Vergangenheit auch für einen Wettanbieter als Werbefigur fungiert.
Juri hat geschrieben:Es macht die Sache schon schwerer, aber nicht unmöglich. Wenn ich nun ein Spiel mit einer Quote von 4 Sicher habe, und das mit 2 anderen kombinieren muss, suche ich mit einfach 2 recht ausgeglichene Spiele die egal wie der Spielausgang ist etwa eine Quote von 2 haben. Dann kombiniere ich das Sichere mir jedem anderen eventuellen Ergebnis durch.Ggaribaldi hat geschrieben:Na wenn du als Betrueger nicht einfach nur auf Ereignis X in Spiel 1 setzen kannst, sondern auch noch 2-4 andere Spiele tippen musst, ist das schon erheblich. Oder versteh ich dich nu falsch?
Also:
S11= 16
S12= 16
S1X= 16
Sx1= 16
Sx2= 16
Sxx= 16
S21=16
S2x= 16
S22= 16
Das sind 9 Kombinationen, von denen eine auf jeden Fall richtig ist. Setze ich nun 100 k auf jede, gehe ich mit 700 k Gewinn raus. Oder?
Bei dem Beispiel muss man sogar 900 k zur Verfügung haben. Wieso ist die Auszahlung so deutlich geringer? Nehmen die Wettbüros so krasse Gebühren?Ggaribaldi hat geschrieben: Es ist nicht unmoeglich aber unwahrscheinlich schwer. In der Praxis musst du dann nicht 100.000 sondern 700.000 Euro zur Verfuegung haben und statt einer Auszahlung von 400% hast du eine deutlich geringere.
Wie kommt es dann zu so krassen Summen, wenn die Bookies nur so geringe Beträge akzeptieren?Ggaribaldi hat geschrieben:Oftmals ist es so, dass Bookies auf unterklassige Spiele nur drei- oder gar zweistellige Betraege akzeptieren
Zu 9 verschiedenen Bookies gehen.Ggaribaldi hat geschrieben:Des weiteren hast du das erhebtliche (!) Risiko, dass ein Bookie die ersten zwei deiner Wetten akzeptiert, die Annahm der anderen aber schlicht verweigert, entweder weil die internen Limits erreicht wurden oder weil schlicht Verdacht geschoepft wurde.
2 aus diesem Metier kenne ich schon. Nun noch einen Schiri, und die Welt ist mein.Ggaribaldi hat geschrieben:3. Dann musst du vorher wissen, dass diese 9 garantiert deine Wetten annehmen
Vergiss es. Die Tinte unter den Verträgen ist schon lange trocken.Juri hat geschrieben:Nun noch einen Schiri, und die Welt ist mein.