Seite 25 von 28

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 00:09
von Frank aus Oldb
ein ausscheiden im bier pokal find ich schlimmer.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 07:14
von Soccer_Scientist
Mir haben die Abstände nicht immer gestimmt.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 09:18
von Ggaribaldi
Nächste Woche ist schon wieder EL-Qualifikation

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 09:28
von Soccer_Scientist
Was man 2014 schon wusste:
Schiri-Chef pöbelt gegen Bundesliga

Hand-Regel: Sind wir Deutschen wirklich zu dumm?

Die Fifa wehrt sich gegen alle Kritik und schiebt dem DFB und den deutschen Schiedsrichter die Schuld zu. "Die Regel müsste den Bundesliga-Spielern und -Trainern nur mal richtig erklärt werden", meint der oberste Schiri-Boss des Weltverbandes.
http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 93464.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Das könnte eine Erklärung sein.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:14
von der neue cody
Oldenburger79 hat geschrieben: Aber da wir ja die im schnitt jüngste Mannschaft im Turnier waren ist ja noch viel Luft nach oben. Wir brauchen nur mal wieder ein paar gute Stürmer. :)
meine gelesen zu haben, england hatte das jüngste?

noch was anderes, hier wird behauptet, nicht nur die franzmänner und -frauen, hätten islands huh kopiert sondern auch wir. stimmt das?

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:23
von Soccer_Scientist
der neue cody hat geschrieben: meine gelesen zu haben, england hatte das jüngste?
Die Last-minute-Nominierungen haben dafür gesorgt, dass Deutschland sich noch vor England geschoben hat.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:26
von Soccer_Scientist
Bild

Vermutlich waren Schweini und Kimmich von ihren undeutschen Mannschaftskollegen verunsichert.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:36
von der neue cody
Soccer_Scientist hat geschrieben:Bild

Vermutlich waren Schweini und Kimmich von ihren undeutschen Mannschaftskollegen verunsichert.
Was für ein Spiel. Was für ein Pech. Unsere Nationalmannschaft hätte das Weiterkommen verdient gehabt- nach ihrem besten Spiel der ganzen EM. Und: ich nenne sie weiter Nationalmannschaft. Denn das ist sie, mit allen ihren Spielern. Unsere Nationalmannschaft. Und wenn Bild & Co das Bedauern über den politisch korrekten, weil entnationalisierten Namen als rassistische Hetze abtut, dann ist denen nicht mehr zu helfen. Aber der Auflagenschwund bei solchen Blättern hat eben auch Gründe.
https://www.facebook.com/BeatrixVonStor ... 3546958422" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:41
von Soccer_Scientist
Ach so... darum ging es ihr.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:44
von der neue cody
du meinst das sarkastisch!

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:46
von Oldenburger79
Mal wieder typisch AFD. Als ob wir verloren haben weil unser Kosename seit neuestem "Die Mannschaft" ist.
Das ist aber das selbe wie "Le Bleus" oder "La Roja".
Es ist doch trotzdem die Nationalmannschaft, aber lustig oder besser gesagt lächerlich dass die AFD uns jetzt unterjubeln möchte dass dadurch das "National" gestrichen werden sollte. :lol: Aber denen gehen eben die Themen aus und die Stimmen verloren. :lol:

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 10:49
von Soccer_Scientist
der neue cody hat geschrieben:du meinst das sarkastisch!
Nein, ich hatte gedacht, sie regt sich über die Spieler ausländischer Herkunft auf. Das wäre nach diesem Spiel ziemlich dämlich.

Dass sie sich über das vermeintliche Auslassen des "National" in "Nationalmannschaft" aufregt, ist zwar nicht minder dämlich, aber zumindest fällt der rassistische Hintergrund weg. Ich finde dieses "Die Mannschaft"-Gedönse auch recht aufdringlich und gekünstelt.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 11:09
von der neue cody
Soccer_Scientist hat geschrieben: Dass sie sich über das vermeintliche Auslassen des "National" in "Nationalmannschaft" aufregt, ist zwar nicht minder dämlich, aber zumindest fällt der rassistische Hintergrund weg. Ich finde dieses "Die Mannschaft"-Gedönse auch recht aufdringlich und gekünstelt.
ja, leider scheint es aber aufzugehen. sogar im ausland wird inzwischen immer malo wieder von der "mannschaft" gesprochen.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 12:06
von Ggaribaldi
Soccer_Scientist hat geschrieben:
der neue cody hat geschrieben:du meinst das sarkastisch!
Nein, ich hatte gedacht, sie regt sich über die Spieler ausländischer Herkunft auf. Das wäre nach diesem Spiel ziemlich dämlich.

Dass sie sich über das vermeintliche Auslassen des "National" in "Nationalmannschaft" aufregt, ist zwar nicht minder dämlich, aber zumindest fällt der rassistische Hintergrund weg. Ich finde dieses "Die Mannschaft"-Gedönse auch recht aufdringlich und gekünstelt.
So sehe ich es auch. Es ist natürlich von der Presse gewollt, ihr unbedingt wieder rassistische Motive zu unterstellen aber sehr sicher geht es ihr tatsächlich um den Begriff "National" in Nationalmannschaft. Recht unwichtig mit Tendenz zur Belanglosigkeit, hat aber wohl in patriotisch bis rechten Kreisen eine Art Symbolcharakter erhalten.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 12:17
von der neue cody
ihre formulierung ergibt aber auch echt keinen sinn. das spiel gestern wäre wohl kaum dadurch gewonnen worden, daß man nationalmannschaft statt die mannschaft sagt. genau das wird aber zwischen den zeilen behauptet finde ich

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 12:23
von Johann Ohneland
der neue cody hat geschrieben:
Soccer_Scientist hat geschrieben: Dass sie sich über das vermeintliche Auslassen des "National" in "Nationalmannschaft" aufregt, ist zwar nicht minder dämlich, aber zumindest fällt der rassistische Hintergrund weg. Ich finde dieses "Die Mannschaft"-Gedönse auch recht aufdringlich und gekünstelt.
ja, leider scheint es aber aufzugehen. sogar im ausland wird inzwischen immer malo wieder von der "mannschaft" gesprochen.
Da die Bezeichnung ursprünglich aus dem Ausland kommt, dürfte der Weg eher umgekehrt gewesen sein.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 45343.html
Beispiel Frankreich, wo die Deutschen schon seit Längerem als „la Mannschaft“ firmieren. In jüngerer Zeit hat sich dieser Begriffsgebrauch auch in Ländern Lateinamerikas sowie in Russland und Arabien immer mehr durchgesetzt. Und selbst im englischsprachigen Raum ist „the Mannschaft“ auf dem besten Weg, sich in eine Reihe mit „Zeitgeist“ oder „Blitzkrieg“ einzufügen.
--> Artikel von 2014

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 14:02
von Dino
Die Störchin ist zu 100% eine deutsch-völkische Dumpfbacke, da braucht man über die Motive für ihre dümmlichen Auslassungen nicht gross zu grübeln.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 14:55
von Soccer_Scientist
Johann Ohneland hat geschrieben: Da die Bezeichnung ursprünglich aus dem Ausland kommt, dürfte der Weg eher umgekehrt gewesen sein.
In den 80ern hat man uns noch als deutsche Panzer bezeichnet. Das war auch viel furchteinflößender. Da könnte man mal über eine neue Marketingstrategie nachdenken.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 16:48
von DjMars
Schade um die Politisierung der Nati durch die buckelige angeheiratete Verwandschaft des Hauses Oldenburg.

Auch wenn der Schiri nicht Schuld war, so war die Ansetzung mindestens ungünstig. Aber warum sollte die UEFA sich hier mit Ruhm bekleckern? Keine Kinder auf dem Feld, die Bilder werden zensiert, ... Dieser Verband gibt nicht gerade ein gutes Bild ab.

Re: EM 2016

Verfasst: 08.07.2016 17:10
von tz_don
Die AfD will mit solchen bekloppten Aussagen sicher nur Leute auf ihre Seite locken oder im Gespräch bleiben.
Der Mannschaft ist nix vorzuwerfen. Haben gut gespielt und waren besser,leider war die Chancenverwertung schlecht - im gesamten Turnier.
Was solls ? Italiener,Engländer,Polen,Spanier schon alle vor uns raus,Niederlande gar nicht beim Turnier. Wir sind unter den besten 4 und haben endlich Italien besiegt.Und haben junge Talente wie zB Kimmich,der natürlich noch nicht die Weltklasse eines Philipp Lahm hat. Ich mach mir da keine großen Sorgen was die nächste WM betrifft.

Bin ja gespannt ob Portugal das schafft den Franzosen ein Unentschieden abzutrotzen und dann die EM im Elfmeterschießen gewinnt.