Seite 27 von 28

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:17
von Soccer_Scientist
Südschwede hat geschrieben: Der hat CR7 weggeratzt. Orden an die Brust und weitermachen. Später dann noch ne Medaille um den Hals.
Sorry, aber völlig daneben.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:23
von Schwede
Nein, nur eine Übersteigerung dessen, was sich mancher denkt wenn so ein nerviger Schmierlapp umgeholzt wird. Natürlich gönnt niemand einem anderen Fußballspieler eine Verletzung. Von daher ist das einfach mal in den Raum beblödelt und wenn tatsächlich jemand drauf einsteigt, dann zieht man natürlich nicht zurück, sondern legt nochmal nach.

Wenn ich schreibe "Payet ist ein großartiger Fußballer" ist das eine Replik auf die komplett zu Tode gerittene "CR7 ist der beste Spieler der Welt"-Nummer. Die war auch beim ersten mal nicht witzig und hat durch fortwährende Wiederholung nicht unbedingt gewonnen.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:25
von Ggaribaldi
Ich wünsche niemandem eine Verlängerung.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:26
von Soccer_Scientist
Südschwede hat geschrieben: Wenn ich schreibe "Payet ist ein großartiger Fußballer" ist das eine Replik auf die komplett zu Tode gerittene "CR7 ist der beste Spieler der Welt"-Nummer.
tock tock

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:28
von Schwede
Soccer_Scientist hat geschrieben:tock tock
Meinetwegen. War zumindest meine erste Asoziation, da ich nach dem Foul direkt wieder mit einer unwitzigen Lobhudelei auf Ronaldo gerechnet hab.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:29
von Dati85
Südschwede hat geschrieben:
Mary hat geschrieben:
Südschwede hat geschrieben:Payet ist ein großartiger Fußballer!
Im allgemeinen oder wegen des Fouls an CR7 im besonderen?
Der hat CR7 weggeratzt. Orden an die Brust und weitermachen. Später dann noch ne Medaille um den Hals.
Eine Medaille bekommt er so oder so.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 22:56
von Soccer_Scientist
Mir fällt keine Mannschaft ein, die den Titel wirklich verdient hätte.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 23:03
von FightingPuck1897
Die Niederlande hätten es verdient. Die waren klug genug gar nicht erst teilzunehmen :wink:

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 23:22
von Kridde
Ich bin jetzt emotional im Turnier angekommen.

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 23:45
von JanW
Ich bin nach rund 80 Minuten eingeschlafen und in der 110. Minute wieder aufgewacht. Angeblich soll Portugal gut gespielt haben in dieser Zeit. Ich glaube ich habe etwas verpasst :shock:

Re: EM 2016

Verfasst: 10.07.2016 23:48
von Dino
Das Spiel hat nochmal deutlich gemacht, was wir im Halbfinale durch eigene Fehler weggeschenkt haben.
Erfreulich, dass diese Franzosen mit den Mitteln, auf die sie zurückgegriffen haben, nicht noch triumphieren dürfen. Es wäre eine Schande gewesen.

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 01:00
von ewigfan
es war seit sehr vielen Jahren das Turnier mit dem größten Rückschritt im fußballerischen Niveau. ich freue mich ja für die fado-nation, aber irgendwie passt es zum ganzen, dass der Profiteur nr 1 des neuen aufgeblähten systems der em am ende jubeln darf und sich dabei auch noch Gedanken darüber machen muss, ob es evtl hilfreich war, dass ihr bester Fußballer nicht mehr mitmachen konnte. absurd das ganze.

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 07:43
von Feuerlein
ich freue mich für ronaldo

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 10:41
von Soccer_Scientist
ewigfan hat geschrieben:es war seit sehr vielen Jahren das Turnier mit dem größten Rückschritt im fußballerischen Niveau. ich freue mich ja für die fado-nation, aber irgendwie passt es zum ganzen, dass der Profiteur nr 1 des neuen aufgeblähten systems der em am ende jubeln darf und sich dabei auch noch Gedanken darüber machen muss, ob es evtl hilfreich war, dass ihr bester Fußballer nicht mehr mitmachen konnte. absurd das ganze.
Wäre das Niveau höher gewesen, wenn die besten 16 Mannschaften gegeneinander gespielt hätten? Meiner Meinung nach bleibt diese EM als Grotten-EM in Erinnerung, weil die Top-Mannschaften einfach die Erwartungshaltungen nicht erfüllen konnten. Selbst in den K.O.-Runden gab es nur mäßig attraktive Spiele.

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 12:02
von Ggaribaldi
Sehr richtig! Positiv fielen doch nur Island, Irland, Albanien und Nordirland auf also Mannschaften, die bei 16 Teams vermutlich nicht dabei gewesen wären.
Das Problem ist eher, dass die Spieler in den grossen Ligen überspielt sind und vor allem in der PL degeneriert sind

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 12:07
von Johann Ohneland
Soccer_Scientist hat geschrieben:
ewigfan hat geschrieben:es war seit sehr vielen Jahren das Turnier mit dem größten Rückschritt im fußballerischen Niveau. ich freue mich ja für die fado-nation, aber irgendwie passt es zum ganzen, dass der Profiteur nr 1 des neuen aufgeblähten systems der em am ende jubeln darf und sich dabei auch noch Gedanken darüber machen muss, ob es evtl hilfreich war, dass ihr bester Fußballer nicht mehr mitmachen konnte. absurd das ganze.
Wäre das Niveau höher gewesen, wenn die besten 16 Mannschaften gegeneinander gespielt hätten? Meiner Meinung nach bleibt diese EM als Grotten-EM in Erinnerung, weil die Top-Mannschaften einfach die Erwartungshaltungen nicht erfüllen konnten. Selbst in den K.O.-Runden gab es nur mäßig attraktive Spiele.
Gefühlt haben die großen Teams schon seit der Quali aber auch irgendwie im "Routine-Modus" gespielt in der Erwartung, da schon irgendwie durchzukommen, bis die "wichtigen" Spiele beginnen. Dann haben se den Schalter nicht mehr umgelegt bekommen und sind wie England peinlich ausgeschieden. Das hätte vlt. anders laufen können. Ist aber natürlich nur Spekulation. Vermute aber, dass wir nun in der wesentlich schwereren WM-Quali andere Spiele sehen werden. Die Punkte von Gari sind natürlich trotzdem richtig.

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 12:17
von Soccer_Scientist
Bild

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 12:19
von Horstcauso
Ggaribaldi hat geschrieben:Sehr richtig! Positiv fielen doch nur Island, Irland, Albanien und Nordirland auf also Mannschaften, die bei 16 Teams vermutlich nicht dabei gewesen wären.
Das Problem ist eher, dass die Spieler in den grossen Ligen überspielt sind und vor allem in der PL degeneriert sind


Nordirland war in der Quali Gruppenerster, Island uns Albanien jeweils zweiter. Die hätten sich vermutlich auch bei einer 16er EM direkt qualifiziert...

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 13:06
von der neue cody
Horstcauso hat geschrieben:
Ggaribaldi hat geschrieben:Sehr richtig! Positiv fielen doch nur Island, Irland, Albanien und Nordirland auf also Mannschaften, die bei 16 Teams vermutlich nicht dabei gewesen wären.
Das Problem ist eher, dass die Spieler in den grossen Ligen überspielt sind und vor allem in der PL degeneriert sind
das begreife ich auch nicht, warum die anzahl der spiele in england nicht mal reduziert und eine winterpause eingeführt wird. da hier die weihnachts- und neujahrsspiele große tradition haben, könnte man die pause immer noch in der 2. januarhälfte ansetzen. man muß wirklich kein genie sein, um mal auf die idee zu kommen, daß das standardmäßig schlechte abschneiden damit zu tun haben könnte.

wobei die liga sicher durch weniger spiele auch weniger geld einnähme, ich vermute einfach mal da liegt da der hund begraben.

Re: EM 2016

Verfasst: 11.07.2016 14:07
von James
Südschwede hat geschrieben:"CR7 ist der beste Spieler der Welt"
Jedes Kind weiß, dass das nicht stimmt. Der beste Spieler der Welt ist immer noch R2D2! Schlimm, was hier für Gerüchte in die Umlauf gebracht werden. Schlimm!