Seite 4 von 9

Verfasst: 22.08.2007 21:36
von Felissilvestris
Uwe hat geschrieben:Verdammt, ich habe einfach keine Ahnung vom Fussball in höheren Gefilden. 1:1!
Das hat mit Ahnung nichts zu tun. Robinson wollte sich bei seinem zukünftigen Vereinstrainer vielleicht mal ein bisschen einschleimen!?

Verfasst: 22.08.2007 21:36
von ewigfan
da sieht man mal wieder, dass uwe keine ahnung vom fußball hat!
das land dieses universums, dass noch nie einen keeper hatte, der in deutschland in der bol für einen stammplatz gut wäre, weiß immer wieder durch genau diese herren ein spiel spannend zu machen, das sonst eindeutig wäre.
schau dir doch mal in der pl an, woher die keeper kommen!

Verfasst: 22.08.2007 21:43
von MarS
Pander wird jetzt auch besser... Gute Ecken und Freistöße.

Verfasst: 22.08.2007 21:44
von Felissilvestris
MarS hat geschrieben:Pander wird jetzt auch besser... Gute Ecken und Freistöße.
Im Defensivverhalten ist er aber zu schwach. Und da ist er ja aufgestellt.

Verfasst: 22.08.2007 21:47
von Felissilvestris
Ich muss jetzt alle Spieler schlecht reden... Glaube ich zumindest...

Verfasst: 22.08.2007 21:48
von ewigfan
Felissilvestris hat geschrieben:
MarS hat geschrieben:Pander wird jetzt auch besser... Gute Ecken und Freistöße.
Im Defensivverhalten ist er aber zu schwach. Und da ist er ja aufgestellt.
:wink: du hast ja genausoviel ahnung vom fußball, wie unser guter uwe! :wink:

Verfasst: 22.08.2007 21:48
von Gipsy
und pander macht sein tor..mein lieber scholli

Verfasst: 22.08.2007 21:49
von Uwe
Ich werde wahnsinnig. Es scheint fast so als hätte die deutsche Mannschaft das VfB Spiel in OHZ gesehen!

Verfasst: 22.08.2007 21:56
von MarS
Ich liebe unverdiente Siege in Wembley :D

Verfasst: 22.08.2007 22:00
von Fussballgott
So unverdient finde ich die Führung gar nicht! Nur sehr überraschend!

Verfasst: 22.08.2007 22:01
von JanW
Pander ist gar nicht sooo ein schlechter . Zumindest hat er auf Schalke immer eine richtig gute Rolle gespielt . In dieser Nationalmannschaft mußte er sich erstmal finden . Jetzt läufts doch !

Verfasst: 22.08.2007 22:08
von Felissilvestris
Offensiv ist Pander mit dem gesamten Team nach der 20. Minute gut geworden. Zumindest kann Ecken und Freistöße schießen und hat einen richtigen Wums. Im der Defensive hat er mir, wie gesagt gar nicht gefallen. Er ist im Zweikampf zu schwach.

Verfasst: 22.08.2007 22:09
von ewigfan
Fussballgott hat geschrieben:So unverdient finde ich die Führung gar nicht! Nur sehr überraschend!
mega word!
wer aber stehgeiger aus einer operettenliga zum abendkick einfliegen läßt, sollte sich mal fragen, ob die liga nicht engagiertere spieler hergibt!

Verfasst: 22.08.2007 22:13
von Uwe
Nebenbei: Die Stimmung in dem Ding ist ja mal voll für die Tonne. Da bauen die sich für mehr als eine Milliarde ein neues Wembley und sind dann leiser als Fans eine blauweißen Vereins welche das Spiel aus einem Wald verfolgen müssen.

Verfasst: 22.08.2007 22:15
von Felissilvestris
Angeblich sollte die Akustik ja mindestens so gut sein, wie im altem Wembley.
Glaube einfach, dass a) die Fans des blauen Vereins einfach die besten der Welt sind und b) einfach zu viele "Zuschauer" im Stadion sind. Die deutschen Fans hört man ganz gut.

Verfasst: 22.08.2007 22:17
von ewigfan
Uwe hat geschrieben:Nebenbei: Die Stimmung in dem Ding ist ja mal voll für die Tonne. Da bauen die sich für mehr als eine Milliarde ein neues Wembley und sind dann leiser als Fans eine blauweißen Vereins welche das Spiel aus einem Wald verfolgen müssen.
ich glaube wir hätten da mit 20 auf der einen und 50 auf der aNderen geraden einen wechselgesang hinbekommen, den man bis chelsea gehört hätte!

Verfasst: 22.08.2007 22:24
von JanW
Felissilvestris hat geschrieben:Angeblich sollte die Akustik ja mindestens so gut sein, wie im altem Wembley.
Glaube einfach, dass a) die Fans des blauen Vereins einfach die besten der Welt sind und b) einfach zu viele "Zuschauer" im Stadion sind. Die deutschen Fans hört man ganz gut.
Die Akustik ist ganz bestimmt gut , hat man doch gehört als die Nationalhymne gesungen wurde :wink: Außerdem denk ich das die Stimmung anders , vorallem besser bei einem Qualifikationsspiel gehen würde als wenn es wie jetzt zu einem Testkick geht . Da sind ganz andere Emotionen dabei !

Verfasst: 22.08.2007 22:25
von Felissilvestris
JanW hat geschrieben:
Felissilvestris hat geschrieben:Angeblich sollte die Akustik ja mindestens so gut sein, wie im altem Wembley.
Glaube einfach, dass a) die Fans des blauen Vereins einfach die besten der Welt sind und b) einfach zu viele "Zuschauer" im Stadion sind. Die deutschen Fans hört man ganz gut.
Die Akustik ist ganz bestimmt gut , hat man doch gehört als die Nationalhymne gesungen wurde :wink: Außerdem denk ich das die Stimmung anders , vorallem besser bei einem Qualifikationsspiel gehen würde als wenn es wie jetzt zu einem Testkick geht . Da sind ganz andere Emotionen dabei !
Normalerweise würde ich dir Recht geben, aber beim Spiel England gegen Deutschland sind immer Emotionen im Spiel.

Verfasst: 22.08.2007 23:03
von Felissilvestris
Das ist ja nicht zu glauben. Können wir bitte in Zukunft alle Länderspiele in Wembley austragen.

Verfasst: 22.08.2007 23:03
von MarS
MarS hat geschrieben:Ich liebe unverdiente Siege in Wembley :D
Stimmt mir jetzt einer zu? :D