blue&white hat geschrieben: 22.05.2025 23:01 Und weitere Unterstützung für die Aufstiegsreform
https://www.kicker.de/die-bewegung-waec ... 27/artikel

Ich habe den Überblick verloren - was war noch gleich deren Vorschlag? Flexible Umgestaltung auf 4 Regionalligen? Oder einfach nur "anders als jetzt"?

Genau, z.B. MeckPom zu uns, Hessen in die Nordost als Beispiele und auch die Zwoten in eine separate Liga...

Da sollte sich der VfB auch positionieren.

Das der Meister direkt Aufsteigt sollte im interesse sämtlicher Vereine sein !!!!!!!!

Aber ich wäre auch für eine Zweigleisige 4 Liga, mit je Platz 1+2 als Aufsteiger, das wäre am Fairsten. Und die Regionalliga wäre dann unter der 4 Liga.
Das sollte der DFB machen.
Weil alle Verbände auf einen Nenner zu bringen wird sehr schwierig. Weil jeder sein eigenes Süppchen kocht.

Das Problem bleibt in der Tat der Uebergang von einer bundesweiten dritten Liga zu 5 Regionalligen mit ganz unterschiedlichen Profilen.
Fuer manche Regionalligisten funktioniert das ganz gut - zuletzt hat es ja regelmaessig ein Aufsteiger in der 3. Liga sehr weit nach oben geschafft (Elversberg, Muenster, Cottbus). Der Norden kann in der Hinsicht halt leider nicht so mithalten - ausser Meppen ist kein Regionalligist laenger als ein Jahr drin geblieben.
Die zwei- (2000-08) bzw. drei-gleisige (2008-12) Regionalliga unter der 2. Bundesliga war ein Experiment, hat aber in meiner Wahrnehmung nicht so richtig funktioniert. Ich meine, es waren vor allen Dingen die Fahrtzeiten das Problem?
Man muss halt schon genau gucken, was da kommen wuerde. Im Norden+Westen ersetzt man in vielen Faellen kleinere, aber immerhin benachbarte Gegner mit nur mittelmaessig interessanteren Gegnern von weiter weg. Roedinghausen oder Lotte ist jetzt nicht unbedingt besser als Rehden oder Lohne.
Der Nordosten waere sportlich interessanter, aber da werden die Strecken auch schnell sehr weit. MeckPomm schoen und gut, aber das heisst momentan halt Greifswald und sonst keiner. Da muessten zumindest noch die 6-7 Vereine aus dem Grossraum Berlin dazu. Der Grossteil der Nordostliga ist ja eher im "mittleren Osten" angesiedelt, 10 Vereine zwischen Erfurt und Chemnitz, Halle und Plauen. Maximal 1.5 - 2h auseinander. Die waeren meines Erachtens besser bedient, wenn sie zusammen bleiben und gegen Bayern antreten, statt z.B. von Plauen auf dem Weg nach Meppen an Staedten aus einer anderen Staffel vorbei zu fahren (Kassel, Guetersloh).
Andererseits war es von 2008-12 tatsaechlich eine Nord + Nordost Liga. Die waere von den Namen her schon interessant. Halle, Erfurt, Zwickau, Jena, Greifswald, Chemnitz, BFC Dynamo, Altglienicke + Lok/Havelse + Emden, D/A, Meppen, Luebeck (2x), Werder/HSV/H96 II, Lohne. (Sportlich waeren wir gerade nichtmal qualifiziert. ) Und selbst wenn wir dabei waeren: Den Weg in die 3. Liga macht das beileibe nicht leichter.

3 Liga 22 Mannschaften 5 Absteiger.
42 statt 38 Spiele. 4 Spiele mehr.
Die 4 Spiele in die Woche oder an Wochenende zu verteilen wird schon schwer werden.
Um wenigstens Spiele einzusparen muss
der DFB (Pokal)handeln.
Alle 3 Ligisten sind automatisch für den Pokal qualifiziert. Das entspannt teilweise!!!!! diese 4 Spiele
Der DFB Pokal muss eine Vorrunde ausspielen
mit einem Teil der 1. Liga( vom 18 bis zum X-ten Platz)
+ komplette 2+ 3 Liga sowie die Amateure die sich sportlich qualifiziert haben.
Natürlich so, das es dann passt wie der jetzige DFB Pokal jetzt ist.

Dinge, die so ganz sicher nicht passieren werden. Der gangbarsten Weg ist eine Eindampfung auf weniger Regionalligen. Nur wie.

Da die Verbände ihr eigenes Süppchen Kochen, wird es fast Unmöglich sein, alle unter einen Hut zu bekommen
Deswegen wäre ich für eine neue Zusätzliche Zweigleisige 4 Liga mit je 2 Aufsteiger. Und die Regionalliga wäre dann halt die 5 Liga.

Der VfB und die Ligareformen, ihr kennt die Geschichte!

Blaue Elise hat geschrieben: 24.05.2025 10:52 Der VfB und die Ligareformen, ihr kennt die Geschichte!

Fünf- oder Zehn-Jahres-Wertung. Dann haben wir keine Sorgen.

Die Frage ist dann noch: Ist es nicht vielleicht für den VfB wahrscheinlicher, in einer eher schwachen RL Nord Meister zu werden und dann das Glücksspiel Relegation zu bestehen, als in einer sehr viel stärkeren zweigeteilten Regionalliga die ersten beiden Plätze zu erreichen? Andererseits, wenn wir es dann schaffen, sind wir vermutlich weit besser für die 3. Liga gerüstet als durch unsere jetzige Liga.

Ich würde eher fragen, ob eine zweigeteilte 4. Liga finanziell rentabel ist, da die Kosten deutlich höher sind und die Einnahmen ggf. nicht super steigen. Immerhin hat man das Argument schon bei der dreigleisigen 4. Liga gehabt weshalb es dann fünf wurden, wobei damals niemand wirklich an die Aufstiegsregelung gedacht hat, wenn ihn mich recht erinnere. Vielleicht sind vier Regionalligen mit je angepasster Einteilung dann tatsächlich der Sweet Spot, mit dem es funktioniert.

Versteht mich nicht falsch.
Es sollen natürlich alle 4 Meister direkt Aufsteigen, und das geht natürlich am besten bei 4 Regionalligen. Aber solange die Verbände sich nicht einig sind, und nur ihre eigenen Interessen haben ,wird es sehr Schwer. Es sei den der DFB spricht als Dachverband ein Machtwort.
Ob nun mit 4 Regionalligen, oder einer neuen Zweigleisigen 4 Liga(mit je Zwei Aufsteigern ).
Es wird dann so oder so kommen, das es z.t. dann weitere Anreisen geben wird. Oder vielleicht Bayern mit dem Südwesten zusammengelegt wird als künftige Regionalliga Süd.

Die jeweiligen Streams in der Aufstiegsrunde zur RL Nord sind nicht kostenfrei!

Beim Kicker scheint es zumindest ausführliche Ticker zu geben. https://www.kicker.de/altona-gegen-sv-h ... 333/ticker

Der dritte Spieltag auf neutralem Platz findet übrigens im Stadion Hoheluft (Heider SV - Hemelingen) und in Verden (Altona - Schöningen) statt.

Tor für Altona (12.) und Schöningen führt auch.

Edit: Mittlerweile 1:1 in beiden Spielen.

neo hat geschrieben: 28.05.2025 19:37 Tor für Altona (12.) und Schöningen führt auch.

Direkt der Ausgleich gegen Altona (18.). Hemelingen hat immerhin gegen den BSV den DFB Pokal klar gemacht. Ganz ohne sind die nicht.

2-1 für Altona (78.) und 4700 Zuschauer. Respekt!