Vier Menschen mit Messerstichen verletzt...ist das dreckig. Während des Spiels ging es im Stadion relativ ruhig zu, selbst nach dem ersten Platzverweis, der gegen einen Spieler von Fener ausgesprochen wurde.

es wäre an der zeit zu überlegen in türkischen stadien nur noch stehplätze anzubieten^^

Ähm, wozu war da doch gleich Polizei im Stadion?

Südschwede hat geschrieben:Es wäre eigentlich überhaupt kein Problem auch Plastik-Sitzschalen so zu konstruieren dass man sie nicht herausreißen könnte ohne nenneswerte Mehrkosten entstehen zu lassen. Warum das nicht gemacht wird frage ich mich gerade wieder mal.

in irgendeiner doku hab ich das mal gesehen.. hab aber vergessen in welchem stadion das war... war aber glaub ich in Deutschland oder england gewesen... da haben die zu testzwecken auch leute geholt die versuchen sollten die dinger abzutreten/draufrumzuhüpfen usw.

//edit ich glaub das bezog sich auf diese runterklappsitzschalen für die stehplätze

Wenn man will geht alles ...

Mich würde mal interessieren ob es statistisch bei "Religationsspielen" statisch häufiger zu krawallen kommt als bei "normalen" abstiegen/nicht aufstiegen... da sich bei diesem einen/bzw. 2 Spielen die ganze Saison entscheidet....

dresden,bochum im letzten jahr. karlsruhe dieses jahr. spontan würd ich mit einem jahr antworten ...

Wo gab es bei den Relegationsspielen von Dresden Ausschreitungen? Ok, bisschen Pyro in Osna, aber das war ja halb so wild.

es gab halt nen platzsturm in osna, einige stehtraversen wurden wohl in mitleidenschaft gezogen, rasen auch. man versucht noch nen bissel richtung osna zu gelangen, aber die cops waren allegegnwärtig.

gestern ksc gg regensburg

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... goOUzno-MM
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... bBNtOiMN3o#!

ich finde diese entscheidungsspiele den größten müll... das mag in unteren ligen nötig sein wo zu viele ligen unter einer sind um nur direkte aufsteiger zu bieten.. aber in der 1., 2. und 3. liga halte ich das für unnötig... warum soll man solche risikospiele machen... man sieht doch worauf das führt.. besser wie vorher.. letzten 3 steigen ab, ersten 3 steigen auf.. basta..

http://www.sueddeutsche.de/sport/stimme ... .1358740-7

Sehr schöne Zusammenstellung von der SZ

Lyrico hat geschrieben:ich finde diese entscheidungsspiele den größten müll... das mag in unteren ligen nötig sein wo zu viele ligen unter einer sind um nur direkte aufsteiger zu bieten.. aber in der 1., 2. und 3. liga halte ich das für unnötig... warum soll man solche risikospiele machen... man sieht doch worauf das führt.. besser wie vorher.. letzten 3 steigen ab, ersten 3 steigen auf.. basta..

Ganz meine Meinung. Die DFL wollte aus vermarktungstechnischen Gründen ein wenig Dramatik nach Saisonschluß. Die haben sie jetzt bekommen. Geschadet hat es allen, der Hertha, der Fortuna, auch der Pyrotechnikdebatte.

Ich habe mich über die Vorkommnisse der letzten Jahre sowie der letzten Tage bei den Relegationsspielen mächtig gefreut. Da sieht der DFB/DFL mal was die verzapft haben.

Wenn die meinen das man für ein paar Millionen Mehreinnahmen solche Spiele ansetzen und die Fans damit durch eine richtige Emotionshölle jagen kann, dann haben sie solch Echos verdient. Das hat nichts mit Spannung zu tun, sondern um gefährdete Existenzen beim evtl. Abstieg. Sowas sind keine normalen Spiele, da ist das Überkochen von Emotionen doch vorprogrammiert.

Olli hat geschrieben:Ich habe mich über die Vorkommnisse der letzten Jahre sowie der letzten Tage bei den Relegationsspielen mächtig gefreut. Da sieht der DFB/DFL mal was die verzapft haben.

Wenn die meinen das man für ein paar Millionen Mehreinnahmen solche Spiele ansetzen und die Fans damit durch eine richtige Emotionshölle jagen kann, dann haben sie solch Echos verdient. Das hat nichts mit Spannung zu tun, sondern um gefährdete Existenzen beim evtl. Abstieg. Sowas sind keine normalen Spiele, da ist das Überkochen von Emotionen doch vorprogrammiert.

da sprichst du mir voll aus dem herzen!
der strohhalm relegation mag für manchen verein ein hoffnungsschimmer sein, aber der grausame tot auf raten ist unzumutbar und die ergebnisse beinahe eine konsequenz der dummen geldgier! ein glück, dass gestern in d´dorf keine ernsten personenschäden zu beklagen waren!

aber anstatt die eigenen entscheidungen in frage zu stellen, bzw. mal zu überprüfen was die gründe für ausschreitungen sind werden mal wieder nur die folgen angesprochen (krawall = mehr sicherheitsvorkehrungen und einschränkungen)... so löst man probleme ganz große politik..

mal davon abgesehen das immernoch die medien der meinung sind der zu eilige platzsturm wäre ein akt der randale/krawall...

klar sollten sich vor allem auch die berliner fans hinterfragen ob sie damit der deutschen fanszene/pyrodiskussion/ihrem verein eine große hilfe waren... aber die jetzige diskussion bringt meiner meinung nach nichts, da es bei Reli. spielen immer wieder zu ausschreitungen welcher art auch immer kommen wird(egal wie hoch die sicherheitsauflagen sind)...

ganz ehrlich? ich glaub die hertha fans haben in dem moment sich nix mehr gefragt, den abstieg so klar vor augen

ansonsten jau, den platzsturm mit randale gleichzusetzen halt ich auch für fragwürdig (beim ksc kann man davon reden, da war der platzsturm aufgrund von wut entstanden). aber gut, strafen werden folgen

oder wie der manager von fortuna sagte

Wolf Werner (Manager Fortuna Düsseldorf): "Der Schiedsrichter hat das Spiel, wie er sich geäußert hat, wieder angepfiffen und dann korrekt abgepfiffen. Der Spielablauf kann nicht infrage gestellt werden. Die Worte von Herrn Schickhardt halte ich für völlig überzogen. Es waren nicht zu wenige Ordner im Stadion. Es ging beim Platzsturm nicht um Gewalt, sondern um Freude. Das ist natürlich keine Entschuldigung. Das Wort Gewalt will ich aber in diesem Zusammenhang nicht angewendet haben."

selbst unser allseits beliebter fanforscher pilz sagt

Gunter A. Pilz (Fanforscher): "Man muss die Vorkommnisse trennen. Dass euphorisierte Düsseldorfer Fans den Platz stürmen, dafür kann man sogar Verständnis aufbringen. Wenn einer rennt, rennen sie alle. Das ist eine Unsitte, aber doch noch nachvollziehbar. Beim letzten Abstieg der Hertha haben in Berlin Anhänger das Feld mit einer anderen Intention gestürmt, nämlich um zu bedrohen und zu zerstören. In Düsseldorf stellte das Zünden von Pyrotechnik das größere Ärgernis dar. Damit soll provoziert werden, vor allem die gegnerischen Fans, es geht um eine symbolische territoriale Eroberung des Stadions. Man kann nur hoffen, dass sich das Verständnis durchsetzt, dass Pyrotechnik nicht nur verboten, sondern auch gefährlich ist."

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... abine.html

der rest is mimimi :d

In Düsseldorf stellte das Zünden von Pyrotechnik das größere Ärgernis dar. Damit soll provoziert werden, vor allem die gegnerischen Fans, es geht um eine symbolische territoriale Eroberung des Stadions

Wo nimmt er sowas eigentlich immer her?