https://www.oldenburg-forum.de/
Ein Unentschieden ist nicht "unbeschadet".ELTunisiano hat geschrieben: 09.03.2026 07:37 Des Weiteren kommen sie bisher unbeschadet durch das schwere Auftaktprogramm durch. Und das, wie Eingangs erwähnt mit Verletzten und gesperrten Spielern.
Für mich ist das ,,unbeschadet“. ,,Beschadet“ wäre für mich eine Niederlage in Hannover gewesen. Aber jeder darf das für sich selber definierenKane hat geschrieben: 09.03.2026 07:47Ein Unentschieden ist nicht "unbeschadet".ELTunisiano hat geschrieben: 09.03.2026 07:37 Des Weiteren kommen sie bisher unbeschadet durch das schwere Auftaktprogramm durch. Und das, wie Eingangs erwähnt mit Verletzten und gesperrten Spielern.
Man kann nach 3 Spielen gegen gute Gegner von einem sehr gelungenen Start sprechen. Da zahlt sich das Trainingslager bemerkbar aus.Kane hat geschrieben: 09.03.2026 07:47Ein Unentschieden ist nicht "unbeschadet".ELTunisiano hat geschrieben: 09.03.2026 07:37 Des Weiteren kommen sie bisher unbeschadet durch das schwere Auftaktprogramm durch. Und das, wie Eingangs erwähnt mit Verletzten und gesperrten Spielern.
Das sind übrigens 47 direkte Torbeteiligungen, die da kommende Woche gegen Werder fehlen werden (sofern Wensing auch weiter ausfällt)Blaue Elise hat geschrieben: 08.03.2026 21:42 Meppen hat mit Wensing und vor allem Deters übrigens auch zwei Verletzte zu beklagen, Ulbricht ist im nächsten Spiel zudem gelbgesperrt. Es trifft also nicht nur uns!
Weiß man denn was für eine Verletzung sich Deters zugezogen hat?Vega1912 hat geschrieben: 09.03.2026 11:27Das sind übrigens 47 direkte Torbeteiligungen, die da kommende Woche gegen Werder fehlen werden (sofern Wensing auch weiter ausfällt)Blaue Elise hat geschrieben: 08.03.2026 21:42 Meppen hat mit Wensing und vor allem Deters übrigens auch zwei Verletzte zu beklagen, Ulbricht ist im nächsten Spiel zudem gelbgesperrt. Es trifft also nicht nur uns!
Kontra. Für (psychologische) Meisterschaften ist es noch viel zu früh. Wäre es das Spiel gegen DA gewesen meinetwegen. Aber rechnerisch bleibt es bei einem einzigen Punkt Vorsprung.ELTunisiano hat geschrieben: 09.03.2026 07:37Das ist vollkommen richtig und sollte bei der Betrachtung des gestrigen Spiels nicht außer acht gelassen werden.Blaue Elise hat geschrieben: 08.03.2026 21:42 Meppen hat mit Wensing und vor allem Deters übrigens auch zwei Verletzte zu beklagen, Ulbricht ist im nächsten Spiel zudem gelbgesperrt. Es trifft also nicht nur uns!
Zudem muss man feststellen, dass Meppen die Spiele zieht. Letztlich ist es egal, ob Jeddeloh den Punkt verdient hätte oder nicht. Am Ende stehen drei Punkte für Meppen auf dem Konto. Und es gibt immer eine Moment in der Saison, der dich zur Meisterschaft bringt. Gestern könnte so ein Moment gewesen sein, als man den Siegtreffer in der Nachspielzeit erzielte. Des Weiteren kommen sie bisher unbeschadet durch das schwere Auftaktprogramm durch. Und das, wie Eingangs erwähnt mit Verletzten und gesperrten Spielern.
Im Hinspiel war Werder unfassbar schlecht und Meppen auf fast jeder Position drückend überlegen. Ich gehe nicht von einem Punktverlust für Meppen aus.Vega1912 hat geschrieben: 09.03.2026 11:27 Das sind übrigens 47 direkte Torbeteiligungen, die da kommende Woche gegen Werder fehlen werden (sofern Wensing auch weiter ausfällt)
Wichtig sind doch wir!Soccer_Scientist hat geschrieben: 09.03.2026 15:56Im Hinspiel war Werder unfassbar schlecht und Meppen auf fast jeder Position drückend überlegen. Ich gehe nicht von einem Punktverlust für Meppen aus.Vega1912 hat geschrieben: 09.03.2026 11:27 Das sind übrigens 47 direkte Torbeteiligungen, die da kommende Woche gegen Werder fehlen werden (sofern Wensing auch weiter ausfällt)
Bauen wir darauf, dass Meppen den einen oder anderen künftigen Gegner unterschätzt. Apropos unterschätzen: während wir uns auf das Aufstiegsduell mit Meppen konzentrieren, verlieren wir vielleicht gänzlich die Unterelbkicker aus Drochtersen aus dem Blick...Drulakfan hat geschrieben: 09.03.2026 17:11Wichtig sind doch wir!Soccer_Scientist hat geschrieben: 09.03.2026 15:56Im Hinspiel war Werder unfassbar schlecht und Meppen auf fast jeder Position drückend überlegen. Ich gehe nicht von einem Punktverlust für Meppen aus.Vega1912 hat geschrieben: 09.03.2026 11:27 Das sind übrigens 47 direkte Torbeteiligungen, die da kommende Woche gegen Werder fehlen werden (sofern Wensing auch weiter ausfällt)
Und wir haben gewonnen.
Lasst uns also auf uns schauen.
Immer wieder VfB
VfB-62 hat geschrieben: 09.03.2026 18:14Bauen wir darauf, dass Meppen den einen oder anderen künftigen Gegner unterschätzt. Apropos unterschätzen: während wir uns auf das Aufstiegsduell mit Meppen konzentrieren, verlieren wir vielleicht gänzlich die Unterelbkicker aus Drochtersen aus dem Blick...Drulakfan hat geschrieben: 09.03.2026 17:11Wichtig sind doch wir!Soccer_Scientist hat geschrieben: 09.03.2026 15:56
Im Hinspiel war Werder unfassbar schlecht und Meppen auf fast jeder Position drückend überlegen. Ich gehe nicht von einem Punktverlust für Meppen aus.
Und wir haben gewonnen.
Lasst uns also auf uns schauen.
Immer wieder VfB
Drulakfan hat geschrieben: 09.03.2026 18:41 Wir sollten mit den Gedanken bei uns bleiben. Sind wir ganz bei uns, sind wir 100 Prozent dabei.
viewtopic.php?t=4384&start=840Marcel_261 hat geschrieben: 13.03.2026 09:08 Interessantes Statement vom Riesselmann. Er bleibt dem Verein treu und das Thema Ausgliederung wird durch die X gescheiterten Versuche in den Hintergrund gerückt. Er meint selber, dass nun ein steiniger/… Weg dadurch wird und ich kann mir tatsächlich nicht wirklich vorstellen, dass das Fass ohne Boden lange hält...
https://www.kickers.de/nachrichten/die- ... r-1-herren