Beide Turniere starten an diesem Wochenende [Edit: ... und der Afrika Cup nun auch)
https://copaamerica.com/en/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.goldcup.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat is so schade, dass diese Turniere in Europa kaum uebertragen werden

Wird beides von DAZN übertragen.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/i ... agung.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wow. Dazn gibt es leider nur in wenigen Ländern und bisher habe ich keinen VPN Service gefunden mit dem ich Dazn nutzen kann

Aktueller Ballesterer mit Schwerpunkt Africa Cup.

https://www.11freunde.de/artikel/zuscha ... ZI-AkVX2kU" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.11freunde.de/video/kurioser ... c1QmaKQKUQ" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.kicker.de/751756/artikel/hi ... aegt-alarm" onclick="window.open(this.href);return false;
No shit

Viertelfinals der Copa teilweise zu aktzeptablen Zeiten:
Venezuala - Argentinien 21.00 am Freitag
Uruguay - Peru 21.00 am Samstag

https://www.welt.de/sport/fussball/arti ... einen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Das kann nicht mal Luis Suarez ernst meinen

Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, dass man den Gold Cup mit 16 Mannschaften spielen sollte? Die Qualitätsunterschiede sind ja erschreckend. Was vor den zu 95% leeren Stadien noch umso schlimmer wirkt. Copa America ist bisher v.a. durch das Gestümper von Argentinien und Luis Suarez unterhaltsam. Ich glaube, ich habe noch nie einen Fußballer gesehen, der so oft reklamiert.

Drei Tore von Uruguay aberkannt

Ja... Ich versteh schon, warum man bei Existenz des VAR strittige Szenen lieber laufen lässt, als sie abzupfeifen, aber dadurch haste jetzt halt massiv nachträglich abgepfiffene Tore. Finde ich auch nicht so optimal.

Johann Ohneland hat geschrieben:Ja... Ich versteh schon, warum man bei Existenz des VAR strittige Szenen lieber laufen lässt, als sie abzupfeifen, aber dadurch haste jetzt halt massiv nachträglich abgepfiffene Tore. Finde ich auch nicht so optimal.

Daher die Idee die ich schonmal woanders geschrieben habe. Der Video Schiri greift nicht ein (außer bei Tätlichkeiten außerhalb des Sichtfeldes vom Schiri) und die Trainer haben eine bestimmte Anzahl von Einspruch/Prüfungen pro Spiel. So muss der Schiri wieder für sich selbst entscheiden ohne sich auf andere Verlassen zu können. Und nur wenn einer der Trainer Einspruch einlegt prüft der Schiri die Entscheidung.
Also so ähnlich wie beim Football.

Nur was machste dann, wenn der Schiri z.B. zwei Abseitstore laufen lässt und beim dritten mal einen klaren Elfer übersieht, du aber nicht mehr ne Überprüfung fordern kannst. Dann wird trotz besseren Wissens ein Elfer nicht gegeben. So richtig ne Verbesserung wäre das auch nicht, befürchte ich. Auch wenn ich gewisse Sympathien für das Modell habe.

Beim Tennis ist es so, dass man keinen "Versuch" verliert, wenn man Recht hatte.

Johann Ohneland hat geschrieben:Nur was machste dann, wenn der Schiri z.B. zwei Abseitstore laufen lässt und beim dritten mal einen klaren Elfer übersieht, du aber nicht mehr ne Überprüfung fordern kannst. Dann wird trotz besseren Wissens ein Elfer nicht gegeben. So richtig ne Verbesserung wäre das auch nicht, befürchte ich. Auch wenn ich gewisse Sympathien für das Modell habe.

Naja irgend eine Begrenzung muss man einfügen damit nicht bei jeder Szene eine Prüfung gefordert wird. Und es ist auf jeden Fall eine Verbesserung zum Modell ohne Videoschiri. Und wenn ein Schiri 3 oder 4 (oder wie hoch auch immer dann die Grenze ist) Spielentscheidene Szenen falsch pfeift kann man dann mit Recht sagen, dass der Schiri schlecht war.