KFC Uerdingen 05
Verfasst: 10.01.2025 16:37
Nicht schön, was man da so liest:
https://www.reviersport.de/fussball/reg ... tands.html
https://www.reviersport.de/fussball/reg ... tands.html
WOW1897er hat geschrieben: 10.01.2025 16:37 Nicht schön, was man da so liest:
https://www.reviersport.de/fussball/reg ... tands.html
1897er hat geschrieben: 10.01.2025 16:37 Nicht schön, was man da so liest:
https://www.reviersport.de/fussball/reg ... tands.html
Mit „er“ ist der Vorstandsvorsitzende des Vereins Thomas Platzer gemeint.Offener Brief hat geschrieben:Zu den nicht gezahlten Sozialversicherungsbeiträgen konnte er sich nicht äußern, da er uns mitteilte, keinen Zugang in der Geschäftsstelle zu haben und diesbezüglich keinerlei Einsicht in die Geschehnisse bekommt.
Stimmt. Bei mir war das noch so verhaftet. Habe den Thread umbenannt.neo hat geschrieben: 11.01.2025 22:54 Der Vollständigkeit halber: Der Verein heißt KFC Uerdingen 05. Das „Bayer“ trägt man schon seit 1995 nicht mehr im Namen.
Dann tut es mir leid, dass ich den ersten Post hier gesetzt habe. Ein bisschen irritiert war ich, ob der einen oder anderen grammatikalischen und orthographischen Unsauberkeit des Briefes. Und im Übrigen habe ich offenbar leichtfertig geglaubt, dass die Quelle einen Faktencheck betrieben hätte. Werde da zukünftig noch vorsichtiger sein.neo hat geschrieben: 11.01.2025 23:11 Ach und weil bei diesem Verein es niemals nur „ein bisschen“ kurios zugeht, sondern immer gleich richtig, hat sich die Mannschaft mittlerweile vom offenen Brief distanziert. Der wäre nicht von ihnen.
https://www.reviersport.de/fussball/reg ... fasst.html
Die armen verbliebenen Fans. So ein Theater wünscht man doch niemandem.
…dafür hätte es ja erstmal einen Elfmeter geben müssen.GeistvonDonnerschwee hat geschrieben: 12.01.2025 07:12 Was wäre wohl heute, wenn Sailer 1992 einfach vom Punkt getroffen hätte?
Crazy shit… Aber auch geil, dass hier ein Mitarbeiter des Beraters den Brief für die Mannschaft verfasst.Reviersport hat geschrieben:Mittlerweile scheint klar: Das ganze Chaos im Verein hat auch die Mannschaft erreicht. Eine sehr große Gruppe geht mit dem ersten offenen Brief, doch offenbar gibt es auch eine kleine Gruppe, die dem nicht zustimmt, die eine andere Meinung zu den Entwicklungen der letzten Monate hat. Dass sich, wie in der Signatur suggeriert, die gesamte Mannschaft von dem ersten Brief distanziert, ist jedoch falsch.
Der einzige Knackpunkt rund um den ersten Brief: Nach RS-Infos wurde der zu früh publik. Eigentlich hätte er der Mannschaft vorgelegt und dann unterschrieben an den Vorstand gegeben werden sollen. Dass der Mitarbeiter von "M Soccermanagement" den Brief im Namen und Wissen der Mannschaft verfasst haben soll, deckt sich mit RS-Informationen. So erklärt sich auch, dass sein Name in den Metadaten auftaucht.
Welchen Zweck das zweite Statement - hinter dem, wenn überhaupt, nur ein ganz kleiner Teil des Kaders steht - letztlich erfüllen sollte? Darüber lässt sich nur spekulieren. Sollte es der Partei Thomas Platzer/Mehmet Eser schaden? Sollte es Druck von Peter Kahstein und Dirk Röthig nehmen? Die finale Antwort darauf kennt diese Redaktion noch nicht.
Es scheint rund um den KFC Uerdingen eine Gruppe zu geben, die der Partei Platzer/Eser das Leben schwermachen möchte.